Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 [Total de sentencias: 137] Página 14 de 14
N° Expediente : 779-2010 N° Sentencia : 49 Fecha: 28/06/2010
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
ACOSTA ELIANNY Y OLIVEROS WERSIN.-
Resumen:
Y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los derechos del Niño y Adolescente, ni se trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento anexado, en todas y cada una de sus partes. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, y remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. CÙMPLASE. EL JUEZ PROVISORIO __________________________ ABG. LUIS SALAZAR RAMÍREZ LA SECRETARIA, ____________________ ABG. ROJAS EGLEE En la misma fech.....
Juez/Ponente:
Luis Salazar
Organo:
Municipios Libertador Y Francisco Linarez Alcantara
arriba

N° Expediente : 782-2010 N° Sentencia : 52 Fecha: 28/06/2010
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
BREA FABIOLA Y FREDDY SILVA.-
Resumen:
Y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los derechos del Niño y Adolescente, ni se trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento anexado, en todas y cada una de sus partes. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, y remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. CÙMPLASE. EL JUEZ PROVISORIO __________________________ ABG. LUIS SALAZAR RAMÍREZ LA SECRETARIA, ____________________ ABG. ROJAS EGLEE En la misma fecha se l.....
Juez/Ponente:
Luis Salazar
Organo:
Municipios Libertador Y Francisco Linarez Alcantara
arriba

N° Expediente : 784-2010 N° Sentencia : 54 Fecha: 28/06/2010
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
MARBELIS ARIZA HURTADO Y LUIS ENRIQUE ORTEGA.-
Resumen:
Y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los derechos del Niño y Adolescente, ni se trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento anexado, en todas y cada una de sus partes. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, y remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. CÙMPLASE. EL JUEZ PROVISORIO, ________________________________ ABG. LUÍS RAÚL SALAZAR RAMÍREZ LA SECRETARIA, ________________________________ ABG. EGLEE ROJAS C. En la misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en el Auto anterior......
Juez/Ponente:
Luis Salazar
Organo:
Municipios Libertador Y Francisco Linarez Alcantara
arriba

N° Expediente : AC-10368. N° Sentencia : Fecha: 28/06/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
TELMO DA SILVA MARTINS, EN SU CONDICIÓN DE DIRECTOR DE LA EMPRESA DISTRIBUIDORA SAN JUAN, C.A., CONTRA INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).
Resumen:
De manera que, compartiendo los criterios jurisprudenciales transcritos parcialmente supra, de los que se desprenden que, si la vía ordinaria resulta eficiente para el restablecimiento de la situación jurídica presuntamente infringida, la pretensión constitucional debe ser declarada inadmisible, en aras de proteger el carácter extraordinario de la acción de amparo, el Juez Constitucional puede desechar esta vía in limine litis cuando, en su criterio, no hay duda de que existen otros mecanismos ordinarios lo suficientemente eficaces e idóneos para dilucidar dicha pretensión, capaces de lograr de manera efectiva la tutela judicial solicitada; esta Juzgadora considera que, la presente Acción de Amparo Constitucional debe ser declarada inadmisible de conformidad con lo establecido en el Artículo 6, Ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto esta vía de amparo como se ha dicho supra, no es la vía idónea para dilucidar este tipo de controv.....
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AC-9737 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ZOILA DÍAZ, CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL ACEROS GALVANIZADOS P&M, C.A.,
Resumen:
este Tribunal Superior, da por DESISTIDA la Solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana: Zoila Díaz, mediante apoderado judicial, contra la Sociedad Mercantil Aceros Galvanizados P&M, C:A.; en consecuencia, por cuanto no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales en concordancia con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordenándose el ARCHIVO del presente Expediente
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 370 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2010
Procedimiento:
Desalojo (Apelacion)
Partes:
CARLA VIRGINIA GUADARISMO OROPEZA VS MARIA RAMIREZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte demandada, contra de la decisión de fecha 14 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por haber incurrido en CONFESIÓN FICTA, y en consecuencia:
Juez/Ponente:
Samil Edrei López Contreras
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : DP41-V-2009-000999 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2010
Procedimiento:
Particion De Bienes Conyugales
Partes:
EVELIN DEL CARMEN FIGUERA CONTRA HERMOLO RAMÍREZ LÓPEZ.
Resumen:
PRIMERO: Con fundamento en los razonamientos expuestos en el punto único de este fallo, los cuales se dan aquí íntegramente por reproducidos, de oficio, la reposición de la causa al estado en que el Tribunal de Mediación y Sustanciación, proceda a sustanciar el asunto dándose cumplimiento a los aspectos esenciales de dicho proceso como lo son el nombramiento del partidor, que éste cumpla con su encargo y presente la partición, todo ello a los fines de de poder dictar sentencia definitiva en la demanda de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, interpuesta por la ciudadana EVELIN DEL CARMEN FIGUERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-11.753.685, en contra del ciudadano HERMOLO RAMÍREZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-10.735.025. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión, se ordena la remisión de este asunto, con oficio, al Tribunal Primero de Primera Instancia.....
Juez/Ponente:
Sabrina Rizo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados