es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- Asimismo, se da por terminado el presente juicio, se ordena la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al archivo judicial. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintiocho (28) día del mes de junio del año dos mil diez (2010).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/D¿Y.- EXP. N° 11.770. En ésta m.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "11 de noviembre de 2009", por cuanto la parte interesada no ha realizado actuación alguna para gestionar la citación de la demandada y mucho menos impulsar el juicio para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "11 de noviembre de 2009", fecha en la cual se admitió la reforma de la demanda hasta el día "28 de junio de 2010", transcurrieron siete (7) meses y siete (07) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO, intentara la ciudadana YONEIRA JOSEFINA ARRIETA, contra el ciudadano DANIEL ENRIQUE BOLIVAR; todo de conformidad con lo dispuesto e.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "19 de mayo de 2010", y la parte actora no realizo actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "19 de mayo de 2010", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "28 de junio de 2010", transcurrieron (1) mes y (9) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por DORIS MARLENI ROMERO CANTOR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 5.278.435, contra SERGIO MANOLO ARAUJO GUERRERO, venezolano, mayor de edad, de est.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "07 de diciembre de 2009", y las partes no realizaron actuación alguna para impulsar el proceso, habiendo transcurrido desde entonces seis (06) meses y veintiuno (21) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por LORENZO RAMON GUEVARA MORENO, titular de la cédula de identidad Nº 2.946.443, contra YOLANDA RIOS GONZALEZ , titular de la cédula de identidad Nº 2.151.100.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "23 de septiembre de 2009", fecha en la que este Juzgado admitió la demanda. Sin embargo, la parte interesada no ha realizado actuación alguna para gestionar la citación de la demandada y mucho menos impulsar el juicio para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "23 de septiembre de 2009", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "28 de junio de 2010", transcurrieron nueve (9) meses y cinco (5) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO fue interpuesto por YOHAN EFRAIN GARCIA SALMERON, contra la ciudadana ALBERY MASSIEL PATIÑO BL.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que desde el día 15 de octubre de 2009, fecha en que fue admitida la demanda, hasta el día 18 de noviembre de 2009, fecha en que la parte interesada mediante diligencia consignó copia de libelo para la respectiva citación, transcurrieron treinta y cuatro (34) días de inactividad procesal , pues la parte actora no instó la citación dentro de los treinta (30) días continuos después de la admisión, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO fue interpuesto por GLADYS MARIA FRASQUILLO LADERA, contra MELECIO RAFAEL VILLARROEL; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, y bajo el criterio jurispr.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, incoada por la ciudadana DANYS MARLENE PACHECO REQUIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.549.088, contra el ciudadano HERNAN ANTONIO QUINTERO MELERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.723.596.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Mayo de 2010, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria, y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión apelada en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, que resulte competente, fije oportunidad para la celebración de la audiencia prelim.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "21 de abril de 2010", y la parte actora no realizo actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "21 de abril de 2010", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "28 de junio de 2010", transcurrieron (2) meses y (7) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por ACCION MERODECLARATIVA fue instaurado por KATY ELIZABETH MORALES MARTINEZ venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 10.754.994, contra JOSE ANTONIO CONCEPCION PANTOJA, venezolano, mayor .....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por.....