De tal forma, teniendo en cuenta que el auto a través del cual el juez se pronuncia sobre la admisión o negativa de las pruebas promovidas, es el resultado del juicio analítico efectuado respecto de las condiciones de admisibilidad que han de reunir dichas pruebas; es decir, el conjunto de reglas de admisión de los medios de pruebas contemplados en el Código de Procedimiento Civil, atinentes a la legalidad y pertinencia; ello porque sólo será en la sentencia definitiva cuando el juez de la causa pueda apreciar, al valorar la prueba para establecer los hechos, y determinar si su resultado incide o no en la decisión que ha de recaer en la causa; es por ello que, concuerda este Juzgado de alzada con lo decidido por el Juzgado A quo, resultando ADMISIBLES las pruebas de informes sub examine, siendo que no se observa que estas resulten manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando salvo su apreciación en la sentencia definitiva, y por cuanto las pruebas promovidas se adecuan al supues.....

En fuerza de cuanto antecede, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional intentada por la abogada CRISTINA DURANT SOTO, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos CARLA SUSANA DE MOURA PINTO LEITE y LUÍS PEDRO SANTIAGO DOS SANTOS ALVES, contra la omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dentro del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES EN MONEDA EXTRANJERA sigue el ciudadano JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ contra los ciudadanos LUÍS PEDRO SANTIAGO SANTOS ALVES y CARLA SUSANA DE MOURA PINTO LEITE, en el expediente signado con el No. AP11-V-FALLAS-2022-000939 de la nomenc.....

(...) ",,,,En consecuencia, este Juzgado Quinto (5°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado por las partes en lo que respecta a las reclamación por los conceptos y cantidades señaladas en el escrito libelar y su subsanación, y en los términos que establecieron en el mismo; y así como por los conceptos y cantidades reclamadas, con motivo de la relación de índole laboral que sostuvieron el ciudadano FRANCISCO AULAR y la entidad de Trabajo SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., dándole efecto de cosa juzgada; no así con relación a los procedimientos instaurados en las causas signadas con las nomenclaturas N° 030-2023-01-00611 y N° AP21-L-2020-0008, ventiladas en vía administrativa y judicial, donde a decir de la parte actora desistió; en virtud de que corresponderá a.....

´Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Conversión en Divorcio del estado de Separación legal de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos LAURA NAKARILYS SANCHEZ RIVERO y JOSE ALBERTO REVERON QUINTERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-19.650.528 y V-20.302.822, respectivamente, celebrado en fecha 18 de abril de 2018, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según acta Nº 167, inserto en los Libros de Matrimonios, correspondiente al año 2018. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, al Registrador Principal del Estado Boli.....

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago incoada por SOFTECH CONSULTORES, C.A. parte oferente, a favor del ciudadano: ALEJANDRO ALBERTO ROBLES titular de la cedula de identidad V- 17.115.464, en su carácter de parte oferida. Igualmente, se ordena la notificación de la parte oferente sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte oferente.- El Juez Abg. Mario Montalvan Herrera La Secretaria Abg. Carmen Cordero En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- La Secretaria Abg. Carmen Cordero

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago incoada por RISTOVEN DE VENEZUELA, C.A. parte oferente, a favor de la ciudadana: RISTOVEN DE VENEZUELA titular de la cedula de identidad V- 10.533.579, en su carácter de parte oferida. Igualmente, se ordena la notificación de la parte oferente sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte oferente.- El Juez Abg. Mario Montalvan Herrera La Secretaria Abg. Carmen Cordero En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- La Secretaria Abg. Carmen Cordero