|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 28/10/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-20010-0003840
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 28/10/2010 |
Procedimiento: Inadmisible |
Partes: FRANKLIN ERNESTO MARTINEZ RODRIQUEZ VS FUNDACIÓN CULTURAL CHACAO |
Resumen:
Ahora bien, la Sala Constitucional ha sostiene al señalar que todos estos entes distintos a la República no tienen privilegios procesales, salvo que en su ley de creación o documento constitutivo se los acuerden, que estos privilegios a entes distintos a la República, deben estar consagrados expresamente en leyes o en sus documentos constitutivos ¿como ocurre con el Banco Industrial de Venezuela, C: A.-, y, por principios, que con esos privilegios no se vulneren los derechos individuales consagrados en el Texto Constitucional. Demuestra que la demandada, se le hayan extendidos los privilegios que corresponden a la República, por lo que al no gozar de estas ventajas.
DECISIÓN
Por tales razones, forzosamente quien suscribe declara 1) Improcedente la solicitud de la suspensión de los lapsos procesales por motivo del Receso Judicial, solicitada por la profesional del derecho abogada MARLYN CATAYA, e inscrita en el INPRE bajo el No. 130.595, actuando en su carácte.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
|
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP31-F-2010-003150
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 28/10/2010 |
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes |
Partes: CIUDADANOS PATRICK GRIFFITHS PANZERA Y FEDERICA FEAUGAS VILLAFAÑE |
Resumen:
Visto el escrito presentado por los ciudadanos PATRICK GRIFFITHS PANZERA y FEDERICA FEAUGAS VILLAFAÑE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-13.135.664 y V-13.881.457, respectivamente, debidamente asistidos por los abogados en ejercicio, ANA ISABELLA RUIZ GUEVARA y PEDRO A. SARMIENTO SOSA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 17.926 y 11.452 y los recaudos presentados, el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhorto a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el pa.....
|
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
|
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
|
N° Expediente :
6668
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 28/10/2010 |
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar |
Partes: ABASTOS MANAVES, C.A., CONTRA LA SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. |
Resumen:
DECISIÓN
Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con medida cautelar interpuesto por el abogado LEOBARDO SUBERO, inscrito en el Inpreabogado bajo en Nº 53.042, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ABASTOS MANAVES, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 0026-2010, de fecha 06 de mayo de 2010 dictada por la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador.
SEGUNDO: PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por la sociedad mercantil ABASTOS MANAVES, C.A.
TERCERO: SE SUSPENDEN LOS EFECTOS, del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0026-2010, .....
|
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
AP21-L-2008-004496
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 28/10/2010 |
Procedimiento: Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo |
Partes: ASUNCIÓN JOSÉ VISAEZ HERRERA VS |
Resumen:
este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada, a la experticia complementaria presentada por el licenciado Ernesto Millan y asimismo de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de abril de 2010, se determina que la suma a pagar por la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, S.A. y PDVSA INSTITUTO FONDO DE AHORRO (DEVSA-IFA) al ciudadano Asunción José Visaez Herrera es la cantidad de Treinta y Seis Mil Cuatrocientos Noventa Y Un Bolívares Con Dos Céntimos (Bs. 36,491,02). No hay condenatoria en costas po.....
|
Juez/Ponente:
Ruth Pernia
|
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
|
|
|
|