Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguientes al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el JORGE JOSE BASTIDAS PERDOMO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-4.854.800 contra la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA, SOCIEDAD ANÓNIMA (PDVSA) inscrita en el Registro Mercantil Primero de la circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 15 de septiembre de 1978, bajo el N° 23, Tomo 199-A.. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencido.- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE los recursos de apelación interpuestos por: 1) los profesionales del derecho MARCOS CASTILLO VELANDIA y ELIO CASTRILLO en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ENRIQUE DELFINO FORNEZ y 2) el profesional del derecho CARLOS ALBERTO RIVAS en su carácter de Fiscal Interino Septuagésimo Cuarto (74°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, ambos en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de agosto de 2014, mediante la cual estableció lo siguiente: "...Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano Dr. PEDRO GARCÍA GARCÍA, en su caráct.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 12 de septiembre de 2014, por el abogado EDWARD BRICEÑO C., Defensor Público Penal Septuagésimo Cuarto (74º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano EDISON ENRIQUE LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 24.991.121, quien recurrió conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 04 de septiembre de 2014, por el Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido la medida de privación judicial preventiva de .....

Ahora bien por los razonamientos antes expuestos, quien aquí decide declara con lugar la solicitud fiscal Centésimo Cuadragésima Quinta (145) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, lo que no obsta para que la denunciante ejerza si lo considere pertinente sus derechos por la jurisdicción civil Y DESETIMA LA DENUNCIA, presentada en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO GOMEZ ORDOÑEZ, cedula de Identidad Nº V-15.207.532, en perjuicio de la ciudadana: AMALIA JOSEFINA MORLES DEL MORAL, cedula de identidad Nº V- 3.358.495, conforme a lo establecido en el articulo 283 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por no revestir carácter penal los hechos denunciados.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULO 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de dos (02) años a contar desde el día 17 de mayo de 2012, oportunidad en la cual la se instó a la representación judicial de la parte actora a comparecer ante la Secretaría de este Despacho a fin de dar cabal cumplimiento a las formalidades requeridas en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, no constando en autos impulso procesal por dicha representación de darle continuidad a la misma, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO instaurada por BANCO DE VENEZUELA, S.A BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil GRUAS ELIOME, C.A, en consecuencia: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio celebrado en fecha 18 de Octubre de 2005 el cual tuviera por objeto un vehículo placa: 28YDAR; Marca: CHEVROLET; Modelo; C3500 CHASSIS CAB UT; Año: 2005; Color: BLANCO; Serial de Carrocería: 8ZCJ34R45V344394; Serial de Motor: 45V344394; Clase: CAMION; Tipo: CHASIS; Uso: CARGA. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio celebrado en fecha 19 de Octubre de 2006 el cual tuviera por objeto un vehículo placa: 86YDAW;.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso.