PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 29-2-2008 por la Abg. ANA MONASTERIOS, relativa a que se acordara la libertad sin restricciones de LUZ ESTELA MESA RICAURTE, MARIA EUGENIA MESA RICAURTE y LUISA CARDENAS MESA. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

-V- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho CARMEN DIAZ, en cu condición de Defensora Pública Penal Vigésima Cuarta para la fase de Ejecución, actuando en representación de los derechos de los penados JOSE GREGORIO ROSALES CEDEÑO y CARLOS EDUARDO MENDEZ PEREZ, en contra de la decisión de fecha 20 de febrero de 2008, que acordó negar las formulas alternativas de cumplimiento de pena de régimen abierto y destacamento de trabajo, respectivamente y en su lugar ordena al Juzgado Séptimo de Ejecución de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de estricto cumplimiento al artículo 500 del C.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados HARRINSON RAFAEL GONZALEZ GARCIA y GRICELDA BEATRIZ ROCAFUERTE MORAN, en su carácter de Fiscal Vigésimo y Fiscal Auxiliar Vigésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, y se revoca la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual sustituye la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad por una menos gravosa, como lo es la Medida Cautelar Sustitutiva en la modalidad de Caución Personal, conforme al artículo 256 numerales 3, 4, 6, y 8 en relación con el artículo 258 ambos.....

V DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MARBELLA DE TESCARI, Defensora Pública Cuadragésima Tercera, en su carácter de Defensora del ciudadano NIÑO CARREÑO DARWIN LEONID, en contra de la decisión adoptada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 11 de marzo de 2008, mediante la cual acordó Medida Privativa de Libertad al supra mencionado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, en relación con los artículos 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese, notifíquese y regístrese esta decisión. Déjese copia autorizada de la misma, LA JUEZ PRESIDENTE, MERLY MORALES LA JUEZ PONENTE, .....

-VI- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho CARLOS ALBERTO ALVARADO VALENZUELA, por encontrarse ajustada a derecho la resolución judicial pronunciada por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en función de Control, que acordó decretar la privación judicial preventiva de libertad del imputado JOSE ANTONIO OVIEDO ASTUDILLOS, por encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente decisión y déjese copia autorizada de la misma. Notifíquese. Remítase el expediente, anexo a oficio, al Tribunal de origen. C.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión ejercida por los abogados en ejercicio Andrés Eloy Hernández Sandoval y Gustavo Enrique Limongi Malavé, en sus condición de defensores del ciudadano José Trinidad Márquez, contra la decisión dictada el 28 de marzo del año que discurre, por el Juez Vigésimo Sexto en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, en la cual acordó en favor del aludido imputado, la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, prevista en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del ilícito de Resistencia a la Autoridad previsto y sancionado en el encabezamiento d.....

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MARIA NORBELLA FONTE, Defensora Pública Penal Septuagésima Sexta (76º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JHONNY LUIS GARCIA, con fundamento en el artículo 447 ordinales 4° y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2008, por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Medida Cautela de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JHONNY LUIS GARCIA, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, quedando ratificada l.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano WILFREDO JOSE BOLIVAR MENDOZA, portador de la cédula de identidad 7.660.678, actuando en su propio nombre y representación inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 123.624, mediante la cual solicita la nulidad del presunto acto administrativo por medio del cual se le disminuye la carga horaria como docente que venía desempeñando en el Colegio Universitario "Profesor José Lorenzo Pérez Rodríguez" del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior. En consecuencia se ordena: 1.- La reincorporación del ciudadano Wilfredo José Bolívar Mendoza a sus funciones y actividades en las mismas condiciones que tenía antes de la disminución de la carga horaria en el Colegio Universitario "Profesor José Lorenzo Pérez Rodríguez". 2.- El pago por vía de indemnización de todos los sueldos dejados percibir por el actor desde la fecha en que se le hizo la disminución de la carga horaria. 3.- Se niegan los demá.....

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana NIUSKA BRACCA DE HERNÁNDEZ, ya identificada en el encabezado de la presente sentencia, representada por los abogados HUMBERTO SIMONPIETRI LUONGO, JUAN BAUTISTA SIMONPIETRI LUONGO, ATILIO AGELVIZ ALARCON y KLÉBER ARGENIS AGELVIS PORRAS, también identificados, mediante la cual solicita el pago complementario de las Prestaciones Sociales al Ministerio de Educación y Deportes (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación). SEGUNDO: Se NIEGA el pago de la diferencia de las prestaciones sociales solicitada por la actora, con fundamento en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ORDENA el pago de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de las prestaciones sociales, computados desde el 01 de octubre de 2003, hasta el 16 de octubre de 2007, los cuales serán calculados mediante experticia complementaria del fallo, tal y como quedó expresado en la parte motiva de la presente.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana ANA MARIA NUÑES DE ARAUJO, titular de la cédula de identidad Nº.12.161.914, debidamente asistido por el abogado WILMER PARTIDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.39.279, contra la GOBERNACIÓN DE ESTADO MIRANDA, en consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del Acto Administrativo de Retiro Nº CR-335-6, de fecha 09 de abril de 2007, suscrito, notificado y dictado por el Director de Administración de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación de la ciudadana ANA MARIA NUÑES DE ARAUJO, titular de la cédula de identidad Nº.12.161.914, al cargo de Secretario I,.....