Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/08/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2Aa-708-2025 N° Sentencia : 205-2025 Fecha: 29/08/2025
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
ACCIONANTE: CIUDADANA ABG. WILMAGDA DIOSANA ESCALONA GUZMAN TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA,
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la profesional del derecho ABG. WILMAGDA DIOSANA ESCALONA GUZMAN, titular de la cédula de identidad N° V-14.786.551, en su carácter de Accionante Recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación de Auto, presentado por la profesional del derecho ABG. WILMAGDA DIOSANA ESCALONA GUZMAN, titular de la cédula de identidad N° V-14.786.551, en su carácter de Accionante Recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 428 literal B del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda REMITIR, el presente expediente al TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA.
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Solorzano Martínez
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

N° Expediente : 43.456 N° Sentencia : 43.456 Fecha: 29/08/2025
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CHOCOLATES ALMA, C.A. VS. MAN WAI FUNG HO Y OMAR CHAVIEDO
Resumen:
En consecuencia, quien aquí decide, revisadas las actas que corren insertas al escrito libelar y los documentos o soportes que acompañaron su solicitud, mediante el cual se interpone la presente acción de amparo, se pudo observar las omisiones arriba mencionadas, en cuanto al señalamiento de algunos de los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; por cuanto, no indica de forma clara y lacónica la relación suscita de los hechos y el derecho o garantía constitucional vulnerado o amenazado, lo cual resulta imperante para el procedimiento a instaurar; es por lo que, este tribunal dicta el presente DESPACHO SANEADOR previsto en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en consecuencia, se Insta a la parte presuntamente agraviada sirva cumplir con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales en sus ordinales.....
Juez/Ponente:
Hector Enrique Roberto Tabares Agnelli
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados