Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS la acción de amparo constitucional, por no darse los supuestos legales de procedencia a que se refieren los artículos 2, 3, 4 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpuesta por el abogado MANUEL LAYA HIDALGO, en su carácter de defensor del ciudadano TULIO RANDOLFO CAPRILES HERNÁNDEZ, por presunta violación de los artículos 26 y 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en contra del titular del Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, abogado FRANCISCO RAMÓN MOTTA.

Declara sin lugar la apelación interpuesta por los abogados DJANGO LUIS GAMBOA HERNÁNDEZ y ANGÉLICA MARÍA ZAPPONE, contra la decisión dictada en fecha 05/08/2004, por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que decretó medida privativa judicial de libertad al ciudadano FELIX EDUARDO RAMÍREZ. Se confirma la decisión recurrida.