Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 279] Página 13 de 28
N° Expediente : AP31-F-2009-002768 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
AMILCAR JOSE APONTE APONTE Y MILAGROS DEL VALLE SEIJAS GOMEZ,
Resumen:
En consecuencia, se DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, AMILCAR JOSE APONTE APONTE y MILAGROS DEL VALLE SEIJAS GOMEZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 23/09/09, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-R-2009-0001004 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Incidencia (Pruebas)
Partes:
MARIELA AROSIO CONTRA ASEA BROWN BOVERI, S. A.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de julio de 2009, por la abogado MARIA MALDONADO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 7 de julio de 2009, dictado por el Juzgado Décimo de Primera de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un sólo efecto el 16 de julio de 2009, en el juicio seguido por la ciudadana MARIELA AROSIO contra ASEA BROWN BOVERI, S. A. SEGUNDO: CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2009-001129 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Incidencia (Ejecución)
Partes:
LUIS DUARTE VS TROPIGAS SACA.- DIGAS TROPIVEN S.A.C.A.-
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: siendo que, de la revisión de las actas que cursan en el presente expediente se evidencia que el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, no notificó a la Procuraduría General de la República de la sentencia dictada en fecha 22 de julio de 2009, siendo la demandada una empresa del Estado, por lo que este Juzgado ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, notifique a la Procuraduría General de la República de la sentencia de fecha 22 de julio de .....
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-004686 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ROSMARY YOLEIMA MORA, EN CONTRA DE CARMEN LILIANA MILLAN TERAN
Resumen:
En consecuencia, se declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ROSMARY YOLEIMA MORA en contra de CARMEN LILIANA MILLÁN TERÁN.-
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-000933 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LIBARDO MORENO RAMIREZ CONTRA LA EMPRESA INVERSIONES RG 11-32 C.A
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano LIBARDO MORENO RAMIREZ contra la empresa INVERSIONES RG 11-32 C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada INVERSIONES RG 11-32 C.A., a pagar a la parte actora ciudadano LIBARDO MORENO RAMIREZ, los siguientes conceptos: 1) Prestación de antigüedad: 365 días con base a un tiempo de servicios comprendido desde el día 6 de febrero de 2002 hasta el día 17 de diciembre de 2008, es decir, 06 años, 10 meses y 11 días, así como el pago de los intereses de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, a razón del salario integral devengado en el mes correspondiente, es decir, con la inclusión de las alícuotas por concepto de bono vacacional y utilidades, de conformidad con lo previsto en el parágrafo quinto del artículo 108 ejusdem, para su cuantificación este Tribunal ordena la realización de una exper.....
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2009-000999 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO MANUEL BONILLA AULAR VS SNACKS AMÉRICA LATINA VENEZUELA, SRL
Resumen:
Este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha siete (07) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano Pedro Manuel Bonilla Aular contra Snacks América Latina Venezuela, SRL. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-000456 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
NOEL PEÑA MÁRQUEZ VS. EL JARDÍN DE LA CUADRA, C.A. Y OTROS
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar y se ordena el cierre del archivo y la terminación del procedimiento. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.
Juez/Ponente:
Diego Araujo
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH11-F-2008-000113(45200) N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Insercion De Partida De Nacimiento
Partes:
CARMEN MALPA
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento de la ciudadana: CARMEN MALPA.- En consecuencia, ordena insertar en los libros de nacimientos respectivos, la partida de nacimiento de la ciudadana: CARMEN MALPA, quién es hija de la ciudadana CARMEN RAMONA MALPA de MEJIAS, titular de la cédula de identidad No. V-8.214.043, para lo cual ordena expedir copias certificadas de la solicitud y de la presente sentencia remitiéndose bajo oficio al Registrador Principal del Distrito Capital, y a la Oficina de Registro Principal del Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento con lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, a los fines de que se inserte y se estampe la respectiva nota marginal en los Libros respectivos- Así se .....
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH11-X-2009-061 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
RAMÓN LENS FERREIRO VS TALLER SANDINENSE C. A., Y METALURGICA FELIPENSE C. A.,
Resumen:
En aplicación a la norma antes transcrita y luego de revisadas las actas procesales que conforman el expediente, considera quien suscribe que se encuentran llenos los extremos concurrentes establecidos en el referido artículo 585 del Código Adjetivo, esto es presunción grave del derecho que se reclama y riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo (pericullum in mora, fumus boni iuris). En virtud de lo antes expuesto este Juzgado decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el siguiente bien inmueble: "Una parcela de terreno, ubicada en la calle Bermúdez, distinguida con el número 8 en e Plano General de Parcelamiento "Mirador del este", en Jurisdicción del Distrito Sucre (hoy Municipio Sucre) del estado Miranda. Dicha parcela de terreno tiene una extensión de novecientos noventa y siete metros y cincuenta decímetros cuadrados (997,50 mts2) y se encuentra alinderado de la siguiente manera: NORTE: En treinta y un metros (31,00 mts), con terreno que es o f.....
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-V-2007-000002 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2009
Procedimiento:
Nulidad Asiento Registral
Partes:
PRODUCCIONES SAGITARIO, C.A. (PROSATA. C.A.) CONTRA INMOBILIARIA ESPARTANA, C.A
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL incoara PRODUCCIONES SAGITARIO, C.A. (PROSATA, C.A.) contra la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA ESPARTANA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados