Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente INVESTORS, S.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente MARQINT MARCAS INTERNACIONALES, S.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente LECTURARTE, S.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente AGROPECUARIA SAN RAFAEL, C.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente INVESTMENT M.I. 30030, C.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente INVERSIONES TECNICAS, C.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Se declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la BP OIL VENEZUELA LIMITED., en contra de la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/DCE/CC/2009/692, notificada el 16 de diciembre de 2009, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por la cantidad de BsF. 68.703,34; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se condenó en costas procesales a la recurrente, a razón de 1% del monto debatido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario

Se declaró SIN LUGAR, el recurso interpuesto por la empresa CENTRAL DE LICORES UNIDOS DE VENEZUELA, (CELIVECA) C.A., contra la Resolución Sin Número de fecha 29 de septiembre de 2009, emanada del Alcalde del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Miranda; y, en virtud de la presente decisión, se declara válida y de plenos efectos. Se condenó en costas procesales a la recurrente, a razón del uno por ciento (1%) del monto controvertido.

En cuanto a la prueba contenida en este Capitulo, en la cual la apoderada judicial de la contribuyente "SERVINAVE, C.A.", señala: "...promuevo la PRUEBA DE EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS, con el objeto de traer al proceso el Oficio identificado bajo el alfanumérico SNAT/INA/300/2005/E/0005104 de fecha 19-05-05, elaborado y suscrito por la Superintendencia Nacional Aduanera y Tributaria del SENIAT..."; Al respecto este Tribunal observa, que el mencionado oficio tal como lo señala la apoderada judicial de la contribuyente, es su escrito de promoción de pruebas se encuentra en poder de la Superintendencia Nacional Aduanera y Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y en consecuencia forma parte del expediente administrativo, así las cosas este Órgano Jurisdiccional acogiendo el criterio jurisprudencial plasmado en sentencia N° 01839, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha catorce (14) de noviemb.....

La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (MÉRITO FAVORABLE): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente. CAPITULO II (PRUEBA DE INFORMES): Se admite la presente prueba de informes de conformidad con lo previsto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, sobre los particulares que se detallan en el capítulo II sobre la prueba de Informe, promovida por la recurrente. Asimismo, a los fines de evacuar la presente prueba, se le ordena al contribuyente informe a través de diligencia a quien va dirigida específicamente dicha prueba y la dirección correspondiente a cada Institución Bancaria. CAPITULO III (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por la apoderada judicial ya se encuentran agregadas a los autos, a los folios del 231 al 428. En cuanto a la prueba contenida en el capítulo IV, se INADMITE en base a l.....