CUARTO: Conforme a lo preceptuado en el articulo 249 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo, para que un solo experto designado por el Tribunal determine: a) La cantidad a pagar que reflejen las facturas emitidas por concepto de condominio de los meses de julio, agosto y septiembre de 2.008; b) La cantidad a pagar que reflejen las facturas emitidas por concepto de servicios de los meses de julio, agosto y septiembre de 2.008; c) La cantidad a pagar por concepto del 10% diario por indemnización por el retardo en el pago de las pensiones de arrendamiento, desde el día 01 de noviembre de 2.007 hasta el día 30 de septiembre de 2.008. QUINTO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales por haber sido vencida totalmente en el presente juicio, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. SEXTO: Se ordena sean levantadas las Medidas de Secuestro y de Prohibición de Enajenar y Gravar, un.....

CUARTO: Conforme a lo preceptuado en el articulo 249 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, para que un solo experto designado por el Tribunal determine: a) La cantidad a pagar que reflejen las facturas emitidas por concepto de arrendamiento, condominio y servicios públicos de los meses de julio, agosto y septiembre de 2.008; b) La cantidad a pagar por concepto del 10% diario por indemnización por el retardo en el pago de las pensiones de arrendamiento, desde el día 01 de noviembre de 2.007 hasta el día 30 de septiembre de 2.008. QUINTO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, en conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. SEXTO: Se ordena sean levantadas las Medidas de Secuestro y de Prohibición de Enajenar y Gravar, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme. Líbrese oficio al Registr.....

VI. DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana VALERIANA CAGUAMO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-3.411.166 y de este domicilio, contra su cónyuge MAMERTO EVELIO DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N°V- 1.916.294 y de este domicilio. SEGUNDO: Disuelto el vinculo matrimonial que unía a la ciudadana VALERIANA CAGUAMO con el ciudadano MAMERTO EVELIO DELGADO, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 29 de septiembre de 1.966, la cual quedó inserta bajo el acta Nº 710, folio 211. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la esp.....