REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 30 de Marzo de 2017 206° y 158° Revisadas exhaustivamente como ha sido las actuaciones que conforman el presente expediente, este Juzgador observa que no consta en autos que la ciudadana GIORGIO RATIGA CLAUDIO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 3.847.337, en su carácter de demandante en el presente juicio, haya cumplido en el lapso correspondiente con lo exigido por este despacho mediante auto de fecha 28 de Septiembre de 2015, es decir, no ha consignado los originales de los instrumentos mencionados en el libelo de la demanda los cuales fundamentan su pretensión. En ese sentido, el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 6to, establece que: "(...)El libelo de la demanda deberá expresar: (...) 6.- Los instrumentos en que se fundamenta la pretensión, esto es, aqu.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 30 de Marzo de 2017 206° y 158° Revisadas exhaustivamente como ha sido las actuaciones que conforman el presente expediente, este Juzgador observa que no consta en autos que la ciudadana LILA JOSEFINA CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 7.237.611, en su carácter de demandante en el presente juicio, haya cumplido en el lapso correspondiente con lo exigido por este despacho mediante auto de fecha 29 de Abril de 2.015, es decir, no ha consignado los originales de los instrumentos mencionados en el libelo de la demanda los cuales fundamentan su pretensión. En ese sentido, el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 6to, establece que: "(...)El libelo de la demanda deberá expresar: (...) 6.- Los instrumentos en que se fundamenta la pretensión, esto es, aquéllo.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA 206° y 158° Maracay, 30 de Marzo de 2.017 PARTE DEMANDANTE: Ciudadano JUAN CARLOS TINEO VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.337.931 y de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE: GUSTAVO BRICEÑO, inscrito en Inpreabogado bajo el Nro. 203.246 MOTIVO: RECTIFICACION DE ACTA EXPEDIENTE N°: 15.210 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA Revisadas exhaustivamente como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, este Juzgador observa, que no consta en autos que el ciudadano JUAN CARLOS TINEO VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.337.931 y de este domicilio, parte actora en el presente juicio, debidamente asistido por el abogado en ejercicio GUSTA.....

En consecuencia, dado el incumplimiento del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO interpuesta por el ciudadano YONY JOSE GARCES MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.662.762 y de este domicilio, parte actora en el presente juicio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio YAREMY SEQUERA, inscrita en Inpreabogado bajo el Nro. 101.007 contra MARLINDA COROMOTO NIÑO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.693.173. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) días del mes de Abril del año dos mil diecisiete.....

...En consecuencia, dado el incumplimiento del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO interpuesta por la ciudadana JOHANA CAROLINA GUERRERO DE BARRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.076.240 y de este domicilio, debidamente asistida por el abogado en ejercicio ISMELDO MARTINEZ TOVAR, debidamente inscrito en Inpreabogado bajo el Nro. 96.906, parte actora en el presente juicio, debidamente asistida por el Abogado ISMELDO MARTINEZ TOVAR, debidamente inscrito en Inpreabogado bajo el Nro. 96.906 contra el ciudadano MARCO TULIO BARRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.104.319. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia.....