Declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto directamente ante él, por la ciudadana Heidi M. Rodríguez, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 13.686.894, abogada inscrita en el Inpreabogado, bajo el N° 105.178, actuando con el carácter de apoderada de la empresa DOW VENEZUELA, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 7 de noviembre de 1989, bajo el N° 18, Tomo 48-A Sgdo., condición de la apoderada que consta en poder autenticado ante la Notaria Pública Trigésima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Capital, el 2 de mayo de 2006, bajo el N° 2, Tomo 36, del Libro de autenticaciones correspondiente; contra la Resolución N° GCE/DJT/2006/1966-A de fecha 19 de julio de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales Región Capital del SENIAT, la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribu.....

III DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario intentado por la recurrente "COMERCIAL MONTE CRISTO, C.A.", contra de la Resolución No. RCA/DFTD/2006-00000138, de fecha 10 de marzo de 2006, (folios 16 al 20), suscrita por la ciudadana RAQUEL INDHIRA BARRETO TREJO, Jefe de la División de Fiscalización (E) de la Región Capital del Seniat, mediante la cual ordenó expedir Planilla de Liquidación en la cantidad de 1.462,50 Unidades Tributarias, por concepto de multa en materia de Impuesto al Valor Agregado. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA la Resolución de Imposición de Sanción No. RCA/DFTD/2006-00000138 de fecha 10 de marzo de 2006, dictada por RAQUEL INDHIRA BARRETO TREJO, con el carácter de Jefe de Di.....

CON LUGAR LA APELACIÓN

En virtud de las anteriores consideraciones, se apercibe al abogado José Méndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.697, por la conducta contraria a la majestad de la justicia, consistente en no avisar con antelación a este Tribunal sobre la voluntad de desistir de la apelación o su imposibilidad de comparecer a la audiencia oral y pública; deberá evitar en el futuro actos contrarios a la majestad de la justicia, así como, el entender que la razón de ser de estos procedimientos, los cuales en todos los casos, estamos ordenando, es a los fines mencionados de fomentar la responsabilidad social de los integrantes del sistema judicial, en la correcta administración de justicia. Así se decide. Se ordena remitir copia de la presente decisión a la Presidencia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que la misma sea fijada en la cartelera del Centro Financiero Latino, y se haga del conocimiento de los abogados .....

En virtud de las anteriores consideraciones, se apercibe a la abogada Aixa Añez Pichardi, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 117.122, por la conducta contraria a la majestad de la justicia, consistente en no avisar con antelación a este Tribunal sobre la voluntad de desistir de la apelación o su imposibilidad de comparecer a la audiencia oral y pública; deberá evitar en el futuro actos contrarios a la majestad de la justicia, así como, el entender que la razón de ser de estos procedimientos, los cuales en todos los casos, estamos ordenando, es a los fines mencionados de fomentar la responsabilidad social de los integrantes del sistema judicial, en la correcta administración de justicia. Así se decide. Se ordena remitir copia de la presente decisión a la Presidencia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que la misma sea fijada en la cartelera del Centro Financiero Latino, y se haga del conocimiento de los.....

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la demandada contra el auto dictado por el Juzgado 15° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de marzo de 2007. Segundo: Por razones de estricto orden público procesal, vinculado con la seguridad jurídica del proceso, se anula el auto recurrido, siendo innecesaria reposición alguna, todo, como una garantía a la justicia expedita, sin formalismo ni reposiciones inútiles, prevista en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto ya se está tramitando, sin viola.....

Sin lugar, la apelación

declara: CON LUGAR la cuestión previa alegada por la Abogada María Elena Rondón Hernández

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ LUÍS ZAMBRANO, REVETE SANTA NÚÑEZ, CLERO ELY GIL, DANIEL ALBERTO BURGUILLOS DÍAZ, ANA MARIA RODRÍGUEZ, EDUARDO RAFAEL HERNÁNDEZ, LUÍS ALEXANDER VÁSQUEZ, YONNY ALEXANDER RODRÍGUEZ, MARISOL RANGEL, GUSTAVO ALBERTO PUERTAS, YBELISSE JOSEFINA MANZANILLA VÁSQUEZ, ALIRIO RAMÓN TORRES, ISMAEL DARÍO VITORIA, JOSÉ JOAQUÍN GONCALVEZ, LAIDENYS ADRIANA MORALES, JENNIFER COROMOTO MORA RUZA, JUANA RIVAS, titulares de las cédulas de identidad Nos.13.728.778, 12.158.406, 12.730.433, 15.715.821, 10.523.086, 6.826.977, 14.058.719, 11.817.809, 4.534.359, 14.519.349, 10.618.378, 3.814.607, 15.912.060, 4.845.474, 14.952.434, 15.525.766 y 6.879.297, respectivamente, asistidos por las abogadas INTA NAR.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 25 de abril de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Ramón Payares contra el Centro Simón Bolívar. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE ORDENA la designación de un (1) solo experto, a los fines de que una vez que realice el cálculo de los conceptos y montos a qu.....