En consecuencia, por todo lo antes señalado, en justo acatamiento a las decisiones emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, respecto a la notificación y a la estadía a derecho, así como, de la conducta que deben adoptar los Jueces como rectores del proceso, como garante del debido proceso y del derecho a la defensa, y en consecuencia, aplicables a cualquier clase de procedimiento, extremando funciones a objeto de asegurar que las partes estén enteradas fehacientemente y no consideren ser sorprendidas, para poder defenderse, toda vez que la notificación constituye uno de los pilares fundamentales del derecho a la defensa y de la garantía al debido proceso, y a su validez de rango constitucional y de estricto orden público, y a los fines de que nada impida a las partes ejercer sus defensas, a fin de salvaguardar el derecho relativo a la oportunidad para comparecer a la celebración de la audiencia preliminar, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANC.....

En consecuencia, por todo lo antes señalado y con fundamento a las normas ante referidas, concatenado con lo establecido en el artículo 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece la rectoría del Juez o Jueza, es por lo que, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA, y por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO contra de la Sociedad Mercantil FRIAGRO, S.A., y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Determinado lo anterior, este Tribun.....