Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2025

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aa-15.020-2025 N° Sentencia : 067-2025 Fecha: 30/04/2025
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
ACUSADA: LA CIUDADANA MIRIAN DEL VALLE SANTOYA DE BOLÍVAR, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-7.184.359,DEFENSAS PRIVADAS: LAS ABOGADAS SANDRA CAROLINA ROMERO MEDINA Y GRELYS DAYANA BOLÍVAR SANTOYA,VICTIMA: LA CIUDADANA MARIA DEL SOCOROO AGUILAR DE RODRIGUEZ, EL ABOGADO ADOLFO LACRUZ, EN SU CARÁCTER DE FISCAL TRIGÉSIMO PRIMERO (31°) DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; interpuesto por las abogadas SANDRA CAROLINA ROMERO MEDINA y GRELYS DAYANA BOLÍVAR SANTOYA, inscritas en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo los números 196.097 y 258.858, respectivamente, actuando como defensas privadas del ciudadana MIRIAN DEL VALLE SANTOYA DE BOLÍVAR, titular de la cédula de identidad N° V-7.184.359, en su condición de acusada; en contra de la decisión emitida por el TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veinticuatro (24) del mes de febrero del año dos mil veinticinco (2025), en la causa 8C-28.196-2025 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia). SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Texto Adjetivo Penal, el Recurs.....
Juez/Ponente:
Elis Coromoto Machado Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-15.015-2025 N° Sentencia : 065-2024 Fecha: 30/04/2025
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
IMPUTADO: EDUARDO ARCANGEL BUITRIAGO GARCIA, WUILMAN GERARDO MORA CONTRERAS Y ALEXANDRO MALAVE JARAMILLO, VICTIMA: ANTONIO PILEGGI CASTALDO, DEFENSA PRIVADA: ABOGADO JOSE JAVIER ALVAREZ, ABOGADO MANUEL ENRIQUE LOVERA LUGO, ABOGADA DANIELA ARANDA LARA, APODERADA JUDICIAL DE LA VICTIMA: ABOGADA MARIA CLARET MUÑOZ LUGO, REPRESENTACION FISCAL: ABOGADA HEDINMAR AGÜERO RAMONES EN SU CONDICIÓN DE FISCAL SEGUNDO (02°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada MARIA CLARET MUÑOZ LUGO, en su condición de APODERADA JUDICIAL del ciudadano ANTONIO PILEGGI CASTALDO, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Quince (15) de Julio del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en la causa Nº 7C-24.563-21 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otro.....
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-15.019-2025 N° Sentencia : 064-2025 Fecha: 30/04/2025
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
IMPUTADO: JUNIOR ALEXANDER MOSQUEDA FERNANDEZ, VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO, DEFENSA PUBLICA: ABOGADO GLENN RODRIGUEZ RAMIREZ, REPRESENTACION FISCAL: ABOGADO GABRIEL HERRERA EN SU CONDICIÓN DE FISCAL SEXTO (06°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado GLENN RODRIGUEZ RAMIREZ, en su condición de DEFENSA PUBLICA del ciudadano JUNIOR ALEXANDER MOSQUEDA FERNANDEZ, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Dieciséis (16) de Marzo del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en la causa Nº 3C-28.664-25 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó .....
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-15.016-2025 N° Sentencia : 066-2025 Fecha: 30/04/2025
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Acción De Amparo
Partes:
ACCIONANTES: LA ABOGADA LISEI JOSELÍ BIEL BLANCO, Y EL ABOGADO EINER ELÍAS BIEL MORALES,PRESUNTO AGRAVIADO: EL CIUDADANO ADAFEL EDUARDO MARTINEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-14.833.332,PRESUNTA AGRAVIANTE: LA ABOGADA MIGSE CAROLINA LOPEZ PEREZ, EN SU CONDICIÓN DE JUEZA DEL TRIBUNAL SÉPTIMO (7°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional planteada por la abogada LISEI JOSELÍ BIEL BLANCO, y el abogado EINER ELÍAS BIEL MORALES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 113.218, y 13.395, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano ADAFEL EDUARDO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.833.332, el cual ostenta la presunta condición de víctima, por cuanto no existe una violación que pueda ser inmediata, posible o realizable por la abogada MIGSE CAROLINA LOPEZ PEREZ, en su condición de Jueza del TRIBUNAL SÉPTIMO (7°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, todo de conformidad al contenido del numeral 2° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Am.....
Juez/Ponente:
Elis Coromoto Machado Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-936-2025 N° Sentencia : 004-2025 Fecha: 30/04/2025
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
ACUSADO: CIUDADANO MOHICES ABRAHAM MARQUEZ, ACCIONANTE: CIUDADANO ABOGADO DAVID PEREZ ESQUEDA, JUEZ RECUSADO: ABOGADA YURUARY ALEJANDRA HERNANDEZ AQUINO, EN SU CONDICIÓN DE JUEZA DEL TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta en contra de la abogada YURUARY ALEJANDRA HERNANDEZ AQUINO, en su condición de Jueza del TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la recusación fundamentada en el artículo 89 numerales 7º y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por el ciudadano abogado DAVID PEREZ ESQUEDA, en su carácter de Defensa Privada del ciudadano MOHICES ABRAHAM MARQUEZ, en contra de la abogada YURUARY ALEJANDRA HERNANDEZ AQUI.....
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados