HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano José Gregorio Morales Sanoja contra la sociedad mercantil Belcar Movimiento de Tierras C.A, partes suficientemente identificadas a los autos, todo ello de acuerdo a lo establecido en el numeral 4 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha 18 de marzo de 2013, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de cosa juzgada.- Asimismo, se levanta la medida de Embargo Ejecutivo decretada, ordenándose oficiar al Registrador correspondiente.- Regístrese, Publíquese y Déjese Copia. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta (30) días del mes de mayo del año dos mil trece (2013). Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETA.....

Se declaró SIN LUGAR, la demanda por Cobro de Bolívares incoada por la sociedad mercantil SERVICIOS ISCAR C.A., contra AEROVÍAS VENEZOLANAS SOCIEDAD ANÓNIMA (AVENSA). En virtud del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.......

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la DEMANDA DE COBRO DE BOLÍVARES, interpuesta por el ciudadano JAVIER JOSÉ CASTILLO RAMOS, en contra del ciudadano JAVIER ALEXANDER URBINA CHIRINOS y la empresa AFIANZADORA MERCANTIL C.A. Se ordena practicar experticia complementaria del fallo, a los fines de realizar la corrección monetaria, con base a los índices de precios al consumidor para el Área Metropolitana de Caracas, emitidos por el Banco Central de Venezuela. Se ordena practicar experticia complementaria del fallo a los fines de determinar los intereses moratorios. De conformidad con el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil hay vencimiento reciproco con respecto a la condenatoria en costas......

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley actuando como Tribunal de Alzada, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, el ciudadano BALBINO TABOADA VÁSQUEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No 12.001.257, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha catorce (14) de septiembre de 2004 que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES que fuera incoada en su contra por la ciudadana MIRIAN MERLO GONZÁLEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No 3.557.904. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas sus partes la sentencia apelada. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa, y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EXTINGUIDO POR ABANDONO, EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO CONTRA LA DECISIÓN DE FONDO, de fecha once (11) de agosto de mil novecientos noventa y ocho (1998) ,dictada por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ejercido por el abogado en ejercicio ESTEBAN PALACIOS LOZADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 53.899, actuando en su carácter de representante legal de las Sociedades Mercantiles PLASTIC.....

-III- En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCION formulado por el abogado FERNANDO A. FERNÁNDEZ, de este domicilio e inscrito en el inpreabogado bajo el No 118.988, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Ju.....

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en los libros de causa respectivos llevados por ante este Juzgado y la ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de la Sociedad Mercantil CONSTRUCENTERS, C.A., domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital y Estado Miranda, el 14 de octubre de 2009, bajo el Nro. 42, Tomo 252-A e inscrita en el Registro Único de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nro. J-29827882-0; representada la ciudadana XIOMARA MARGARITA ZAMBRANO SOJO, en su carácter de Presidenta, de la Sociedad Mercantil antes mencionada, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.504.417. a fin de que comparezca por ante este Juzgado DENTRO DE L.....

En base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 588 ordinal 3°, ejusdem, se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y UN MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 86/100 (Bs. 497.361.585,86), que comprende el doble de la cantidad demandada, mas las costas procesales, prudencialmente calculadas a la rata del 25%, es decir, la suma de QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y UN MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON 09/100 CENTIMOS (559.531.784,09). En caso de que la medida decretada, recayere sobre cantidades líquidas de dine.....