Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre su admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- Del Merito Favorable: En relación con la invocación del merito favorable realizada en el Capítulo I, del escrito in comento; este Tribunal advierte que lo que consta en autos no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación que haga el Juez en la valoración de los autos que conforma el proceso, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE LA DE INFORME: Con relación a la promoción realizada en el Capitulo II del escrito probatorio este Tribunal la admite por no ser ilegal ni impertinente. -III- DE LAS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción en el Capítulo III, del escrito probatorio, este Tribunal, tiene por admitidas las pruebas promovidas cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni .....

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, actuando en Sede Constitucional, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR, la Acción de Amparo Constitucional intentado por el Ciudadano JOSE LUIS LOPEZ CASTAÑEDA, ya identificado, representado por la Procuradora Especial del Trabajo abogada EROSALIN ALCALA contra la Empresa PLANTA DE ROSCADOS INDORCA, C.A. SEGUNDO: SE ORDENA, a la Empresa PLANTA DE ENROSCADO INDORCA, C.A, al reenganche del ciudadano JOSE LUIS LOPEZ CASTAÑEDA a su puesto de trabajo y el pago de los salarios caídos dejados de percibir desde su despido, hasta que sea definitivamente incorporado a su sitio de trabajo. TERCERO: NOTIFIQUESE, a la Inspectora del Trabajo del estado Monagas y al Gerente General de la Empresa PLANTAS D.....