IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano SILVINO DE SOUSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.445.889, asistido por las abogadas Luisa Gioconda Yaselli Parés y Laura Capecchi D., inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 18.205 y 32.535, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 2012-038 del 8 de junio de 2012, suscrito por el Contralor Metropolitano de Caracas, mediante el cual se dejó sin efecto su designación como Auditor Interno (E). En consecuencia se declara: 1. La NULIDAD del acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 2012-038 del 8 de junio de 2012, suscrito p.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para conocer de la querella funcionarial interpuesta , los abogados Miguel Pérez Dávila y Raibel Nazareth Ibarra Palacios inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 12.539 y 148.070, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano CARLOS GUILLERMO PINTO ALVAREZ titular de la cédula de identidad Nro. 8.228.286 contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIO. 2. ADMITE la presenta causa. 3. ORDENA practicar la citación del ciudadano Procurador General de la República, para que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según lo dispuesto por el primer.....

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano PROCURADOR DEL ESTADO VARGAS, a los fines que dé conte.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por las abogadas Laura Capecchi y Luisa Gioconda Yaselli P., inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 32.535 y 18.205, respectivamente, actuando en sus carácter de apoderadas judiciales del ciudadano DOUGLAS ARVELO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.474.852, contra el Acto Administrativo de fecha 16 de julio de 2011 y notificado el día 31 de octubre del año 2011, emanado del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE CHACAO, en el cual se le otorgó el nombramiento de Oficial Agregado, luego de haber aplicado el proceso de homologación contemplado en la Resolución 169 publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.453 del 25 de junio de 2010; y la nulidad de l.....

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado HERMANN EDUARDO ESCARRA MALAVE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 14.896, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ALEXANDRA DEL CARMEN CASTILLO GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.407.778, contra el Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas.

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado HERMANN EDUARDO ESCARRA MALAVE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 14.896, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana JOVAN LIZETTE SOLANO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.873.171, contra el Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas.

Se dictó Resolución mediante la cual se Repuso la causa al estado practicar la citación personal de la parte demandada previa la verificación del domicilio y los últimos movimientos migratorios de los co- demandados RORAIMA QUIJADA MARTINEZ, ISABEL TERESA QUIJADA MARTINEZ, MARIA VIRGINIA QUIJADA MARTINEZ y PABLO JOSE QUIJADA MARTINEZ, para lo cual se ordenó librar los oficios correspondientes a los organismos respectivos.-

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS AUGUSTO TOVAR NARANJO, Defensor Privado del Joven Adulto (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia, en funciones de Control, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, fundamentándose en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal.

Sobre la base de las distintas consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Con lugar la cuestión previa promovida por el apoderado judicial de la parte demandada, contenida en el artículo 346, ordinal décimo, del Código de Procedimiento Civil. 2.- Se desecha la demanda interpuesta por el ciudadano FILIPO SALLUZZO PATERNO, en contra del ciudadano PHILIP LUDWIG HAMMER BLANCO, quienes fueron ampliamente identificados en el cuerpo de esta decisión, y se extingue el proceso. 3.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se le imponen costas a la parte actora por haber resultado vencida en este proceso.

SE CONFIRMA la sentencia consultada y se declara INADMISIBLE la demanda de Nulidad .