Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 3118 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GUSTAVO JARAMILLO PATIÑO, EN SU CARÁCTER REPRESENTANTE DE LA CIUDADANA LEDIMAR CAROLINA ESPINOZA GUARIMAN.
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:, INADMISIBLE por inepta acumulación de pretensiones la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Gustavo Jaramillo Patiño, en su carácter representante de la ciudadana LEDIMAR CAROLINA ESPINOZA GUARIMAN, la misma es fundamentada en los artículos 2, 38, 39, 41 y 42 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en los artículos 19, 27, 44, 49 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Dada, firmada y sellada en la sede de esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta (30) días del mes de Septiembre del año Dos Mil trece (2013). Año 203 de la Independencia y 154° de la Fe.....
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 3055 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Parcialmente Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
LUCIA GÓMEZ DE DELGADO Y MAGALY CAROLINA GODOY CAMERO, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO SAUL KRIVOY ORNIKNIAN.
Resumen:
DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara parcialmente Con Lugar al Recurso de Apelación interpuesto por las abogadas Lucia Gómez de Delgado y Magaly Carolina Godoy Camero, actuando en representación del ciudadano Saul Krivoy Orniknia y como consecuencia de ello decreta la nulidad de conformidad a lo previsto en los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, del pronunciamiento "SEGUNDO", dictado con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar en fecha 13 de junio de 2013, mediante el cual se admitió la acusación particular interpuesta por la abogada Graciela A. Martínez Muñoz, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Frank José Sánchez Gil, en virtud que violenta el debido proce.....
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 3093 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO DANIEL VENERA, INSCRITO EN EL INPREABOGADO N° 112.062, ACTUANDO COMO DEFENSOR DEL CIUDADANO JESÚS ALBERTO JULIO ROJANO.
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Daniel Venera, inscrito en el Inpreabogado N° 112.062, actuando como defensor del ciudadano Jesús Alberto Julio Rojano, en contra de la decisión de fecha 02 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Robo de Vehiculo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5, agravante 6, ordinales 1 y 2 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, Aprovechamiento .....
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados