Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO fue intentada por el ciudadano JORGE ENRIQUE CARRASQUEL COHEN, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad N° V-2.118.455 y de este domicilio, contra su cónyuge ciudadana EGILDA CRUSITA ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.554.058, de este domicilio, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 el Código Civil, y consecuencialmente disuelto el vínculo conyugal contraído por Matrimonio Civil celebrado en fecha "13 de diciembre de 1986", por ante la Prefectura Páez del Municipio Girardot del Estado Aragua, según consta de acta de matrimonio inscrita bajo el Nº 796, Tomo 8, Año 1986. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

En el caso que nos ocupa, se evidencia al libelo de la demanda que la parte actora solicita la merodeclarativa de concubinato que existió entre su persona y el de-cujus SABINO MELIAN HERRERA QUINTANA, quien falleció ab-intestato en fecha 10 de noviembre de 2013, sin embargo, existe una imprecisión en este procedimiento de ACCION MERODECLARATIVA que se propone, ya que no indica con respecto al punto del legitimado pasivo (parte demandada), y no hay claridad para saber quien o quienes son los demandados, asimismo, no propone la acción contra los herederos conocidos que puedan aparecer en el acta de defunción ó contra los herederos desconocidos que pudieran existir, por lo tanto al existir un litis consorcio pasivo necesario en este tipo de procedimiento y aunado al hecho de no indicarse con precisión la persona contra quien ejerce la acción y en tal virtud, no existe persona a quien ordenar emplazar para el acto de contestación a la demanda, constituyendo dicha situación una indeterminac.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la SOLICITUD DE PRINCIPIO DE JUSTICIA GRATUITA, incoada por la Abogada DAIDY R. MARCANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 67.511 JESUS, actuando en su carácter de apoderada de la ciudadana JACQUELINE BETSABE GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.276.462, y de este domicilio, incoado en el juicio principal de PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que tiene incoado contra el ciudadano JORGE HUMBERTO LLANOS BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 25.067.526.

Por consiguiente, IMPERIOSO ES DECLARAR LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, siendo conveniente aclarar que tal pronunciamiento es emitido, con fundamento en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil adminiculado con lo establecido en el artículo 23 eiusdem, en virtud de que se trata de una materia de eminente orden público, y en atención a que por razones de economía procesal no tiene ningún sentido sustanciar todo el procedimiento para emitir el mismo pronunciamiento antes de la sentencia de fondo, pues faltando un presupuesto procesal indispensable para la existencia jurídica y validez del proceso, como lo es la determinación del sujeto pasivo, no puede haber un pronunciamiento en cuanto al fondo, pues como se dijo, la demanda no puede producir efecto jurídico alguno como acto inicial del proceso por falta en ella un requisito esencial para la validez del proceso. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.