Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 15414 N° Sentencia : 15414 Fecha: 30/09/2016
Procedimiento:
Interdicto
Partes:
WILSON FABIAN VALENCIA ALZATE VSW ONEISY MAYERLIN BANDES VITRIAGO Y REINALDO JESÚS BANDES MISLE
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE la querella Interdictal por Despojo, incoada por el ciudadano WILSON FABIAN VALENCIA ALZATE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.636.926, de este domicilio, debidamente asistido por la abogada en ejercicio NELLIS DUBINES MORENO, INPREABOGADO No. 86.444, contra los ciudadanos ONEISY MAYERLIN BANDES VITRIAGO y REINALDO JESUS BANDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-20.274.860 y V-25.072.203 y de este domicilio, al verificarse el incumplimiento de los requisitos exigidos por la ley en los términos expuestos en la motiva.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 14878 N° Sentencia : 14878 Fecha: 30/09/2016
Procedimiento:
Particion
Partes:
LUCIANO VICENTE PANE ANTONI VS ELIZABETH NIEVES DE CAMPERO, ZAIDA VIOLETA NIEVES, LIBIA ELINA NIEVES Y CASIMIRO NIEVES
Resumen:
En tal sentido y vista la solicitud hecha por el Abogado ARMANDO SUE MACHADO, Inpreabogado No. 20.748, supra identificado, así como detectado el error involuntario en que incurrió este Tribunal al no señalar cuál era el lapso probatorio en la presente incidencia, quien aquí decide como director del proceso, con el propósito de restablecer el orden jurídico procesal alterado con el error en referencia, y en aras de preservar la garantía constitucional al debido proceso que asiste a las partes en la presente causa, cumpliendo así con el deber de brindar una tutela judicial efectiva conforme al mandato constitucional consagrado en los artículos 26 y 257 de nuestra Carta Magna para posibilitar en el futuro una decisión ajustada a los parámetros concebidos por el legislador en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, ordena REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado de iniciar la articulación probatorio prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, lapso que comenzará a c.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados