la causa continuó estando paralizada desde el primero (1°) de noviembre, fecha en la cual este Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital comenzó a despachar; hasta el día diecisiete (17) de octubre de dos mil tres (2003), oportunidad en la cual este Juzgado se aboca al conocimiento de la causa y ordena la continuación del juicio. En consecuencia, visto que ha transcurrido un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado judicial a instar la causa,

En consecuencia, visto que ha transcurrido un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado judicial a instar la causa, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

En consecuencia, visto que ha transcurrido un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado judicial a instar la causa, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

En consecuencia, visto que ha transcurrido un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado judicial a instar la causa, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

visto que ha transcurrido un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado judicial a instar la causa, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

visto que ha transcurrido un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado judicial a instar la causa, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

visto que ha transcurrido un lapso superior a un año sin que las partes comparecieran ni por sí ni por medio de apoderado judicial a instar la causa, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

DECISIÓN En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano HERNÁN DARÍO GÓMEZ RODRÍGUEZ, antes identificado, representado por las Abogados Silvana Alejandrina Mercado García y Silvana Alejandra Gómez Mercado, ya identificadas. 2.- INADMISIBLE POR CADUCA, la acción de nulidad interpuesta contra el acto administrativo de remoción de fecha 26 de julio de 1.999, emanado del ciudadano Gustavo J. Méndez C. en su carácter de Jefe de la Oficina Central de Estadística e Informática (O.C.E.I). 3.- SE ANULA el acto administrativo de retiro, de fecha 29 de agosto de 1999, emanado del ciudadano Gustavo J. Méndez C. en su carácter de Jefe de la Oficina Central de Estadística e Informática (O.C.E.I). 4.- SE ORDENA, la reincorporación del ciudadano Hernán Darío G.....

DECISIÓN En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano JUAN ANTONIO HERRERA BANDRES identificado anteriormente, representado por el Abogado Antonio Andujar Malave, ya identificado contra la Republica Bolivariana de Venezuela por órgano de la Contraloría General de la República y en consecuencia: 1.- SE ANULAN los actos administrativos de remoción y posterior retiro, signados con los Nros. 01-04-01-05 y 01-04-01-025, respectivamente, de fechas 11 de abril y 12 de junio de 2000, también respectivamente. 2.-SE ORDENA la reincorporación del ciudadano Juan Antonio Herrera Bandres al cargo de Auditor General o a otro igual o de superior jerarquía y remuneración. 3.- SE ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir como indemnización de los daños y perjuic.....

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE por CADUCO el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el ciudadano JOSE RICARDO ALFONSO antes identificado, debidamente asistido por la Abogada Vivian Ravelo, contra el Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía (I.A.A.I.M)