IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE las pruebas promovidas por la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A., en los términos señalados precedentemente. Esta sentencia admite apelación en el solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 297 del Código Orgánico Tributario de 2020. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficio. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos las notificaciones correspondientes y transcurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (días estos de despacho –vid. sentencia de fecha 4 de agosto de 2005, ratificada el 14 de junio d.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE las pruebas documentales promovidas por la parte recurrente en los términos señalados precedentemente. Esta sentencia admite apelación en el solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 297 del Código Orgánico Tributario de 2020. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficio. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos la referida notificación ytranscurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (días estos de despacho –vid. sentencia de fecha 4 de agosto de 2005, ratificada el 14 de junio de 2010, casos: PUERTO LICORES, C.A. y VE.....

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE PARCIALMENTElas pruebas promovidas por la sociedad mercantilDHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A., en los términos señalados precedentemente. Esta sentencia admite apelación en el solo efecto devolutivo de conformidad con loestablecido en el Parágrafo Único del artículo 297 del Código Orgánico Tributario de 2020. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficio. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos las notificaciones correspondientes y transcurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (días estos de despacho –vid. sentencia de fecha 4 de agosto de 2005, ratificada el .....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "ARGOTEC, C.A.", contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DF/2021/ISLR/IVA/002537/002820, de fecha 9 de noviembre de 2021, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se impuso multa por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto Sobre la Renta (ISLR), para el ejercicio fiscal 2020 y en materia de Impuesto al Valor Agregado (IVA), para los períodos fiscales desde enero 2020 hasta la fecha de su notificación. No hay condenatoria en costas procesales, en virtu.....

DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante reconvenida, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de junio de 2025, la cual se CONFIRMA con las motivaciones expuestas en el presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por desalojo incoara ANTONIO IGNACIO DA CORTE MENDES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-11.159.866, en contra de la sociedad mercantil CHARCUTERÍA Y VÍVERES LA VEGA 2004, C.A., inscrita en el Registro Mercantil .....

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Tribunal Decimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, celebrada entre las partes en fecha de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de Cosa Juzgada.-

PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión que por TITULO SUPLETORIO ejerció el ciudadano EIVER DAVID HERNANDEZ, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil CAPILLAS VELATORIAS LA MISERICORDIA DE DIOS, C.A, plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión el Tribunal no hace expresa condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA

´VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos JESUS GONZALEZ CARABALLO y ALEXANDER RAFAEL GOMEZ MUÑOZ, ambos actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil TAUREL & SUCRS C.A., y, en consecuencia: 1.- Se CONFIRMA en todos y cada uno de sus puntos las Resoluciones identificada con las siglas y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-1174, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-1175, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-1176, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-1177 y SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-1178, todas notificadas legalmente al contribuyente recurrente en fecha 21 de septiembre del 2022, suscritos por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual co.....

´´´´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana LIYEIRA NAZARETH VARELA MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.009.935, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído con el ciudadano MIGUEL ÁNGEL NAVAS RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.283.583, en fecha 14 de diciembre de 2016, ante el Registro Civil y Electoral del Municipio Chacao, Parroquia Chacao, Estado Miranda, según se evidencia en acta de matrimonio Nº 1057. ´´´´

´´´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NÉSTOR ANDRÉS BELLO ZAMBRANO y MAYFRY ESTRELLA MARCANO GOLIOT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-12.417.051 y V-11.924.685, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha quince (15) de diciembre de 2000, por ante el Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según acta Nº 138. Y así finalmente se decide. -´´´