PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL; en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la demanda de amparo constitucional instaurado por el abogado ARNALDO RAMÓN GUTIÉRREZ GAMBOA, titular de la cédula de identidad Nº 4.556.475, inscrito en el Inpreabogado, bajo el Nº 70.422, actuando en nombre propio, representación de sus derechos e intereses, invocando su condición de acreedor de la sociedad de comercio Venezolana Internacional de Aviación, S.A., (VIASA), contra las presuntas irregularidades y actuaciones que le impetró al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: De acuerdo con el único aparte del artículo 25 de la Ley Orgánica de amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se impone a la parte demandante una multa de CINCO BOLÍVARES (Bs. 5,00) pagaderos a favor del Fisco Nacional, en cualquier institución financiera receptora de fondos públicos. El sancionado de.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en sede constitucional de segundo grado dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA el fallo dictado el 08 de noviembre de 2010 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana Carmen Ysabel Zapata Valor en contra del ciudadano Christian Eduardo Carbone Zapata; SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados Alirio Agustín Rendón y José S. Padrón, en su condición de apoderados judiciales de la aquí accionante;

Se decreta MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA consistente en: "Garantizar el montaje y realización de todas las actividades necesarias y vinculadas con el evento denominado NAVID EXPO 2010, con el debido llamamiento a las autoridades del Centro Comercial Plaza Las Américas, segunda etapa, y a cualquier tercero que pertenezca o no a la comunidad de copropietarios del referido centro comercial y a las autoridades municipales, civiles y administrativas del municipio Baruta, de que permitan dicha exposición hasta tanto se emita pronunciamiento sobre el fondo en la presente acción de amparo".

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, deducida por al Abogado IBRAHIM GORDILS DELGADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-3.588.551, Abogado en ejercicio inscrito en el IPSA No. 12.868, actuando en su propio nombre y representación contra DIEGO TOLIO, de nacionalidad Italiana, mayor de edad y titular del Pasaporte Italiano No. E-317137, representado por su Apoderado Judicial Dr. LEX HERNANDEZ MENDEZ, IPSA Nº38.754, las cuales deberán estimarse, una vez que quede definitivamente firme la presente sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. .....

Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la Perención de la Instancia, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Se DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de la solicitud de CURATELA.

Se dictó resolución mediante la cual se acordó DISCERNIR en la persona del ciudadano RODRIGO ALEJANDRO TENESACA LANDI, de nacionalidad venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-22.902.049, el cargo de CURADOR AD-HOC.

SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, EN CONSECUENCIA, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En Caracas, al día Treinta (30) del mes de Noviembre de Dos Mil Diez (2010). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- LA JUEZ, Dra. ENOE CARRILLO CASTELLANOS LA SECRETARIA, Abg. LOLIMAR MOYA HERRERA En el día de hoy, siendo la hora indicada en el sistema Juris 2000, se publicó la presente decisión.- LA SECRETARIA, Ab.....

Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de Curatela, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, al ciudadano, BRUNO MODICA antes identificado, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.