Decisiones del dia 31/01/2018 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 31/01/2018

Formato:

Ficha

Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

Paginas 1

[Total de sentencias: 3]

N° Expediente : DP11-L-2017-000067	N° Sentencia : PJ0072018000006	Fecha: 31/01/2018
Procedimiento: Beneficios Laborales
Partes:
Resumen: Este juzgado procede a pronunciarse sobre la Admisibilidad de las Pruebas.-
Juez/Ponente: Lisselot Castillo
Organo: Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

N° Expediente : DP11-L-2017-000220	N° Sentencia : PJ0072018000007	Fecha: 31/01/2018
Procedimiento: Diferencia Salarial
Partes: JOSE GREGORIO GARCIA REYES & ENTIDAD DE TRABAJO MANUFACTURA DE PAPEL C.A (MANPA S.A.C.A)
Resumen: Este tribunal procede a pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas
Juez/Ponente: Lisselot Castillo
Organo: Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

N° Expediente : DP11-N-2012-000055	N° Sentencia : PJ0072018000005	Fecha: 31/01/2018
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL: PEPSICO ALIMENTOS S.C.A (ANTES DENOMINADA SNACKS AMERICA LATINA VENEZUELA S.R.L Y SAVOY BRANDS VENEZUELA S.R.L) & INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIAN, ZAMORA, JOSE ANGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA DE CAGUA DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen: Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el procedimiento conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente: Lisselot Castillo
Organo: Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados