Con fuerza en los razonamientos que anteceden esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se dictan los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PÉREZ, actuando en su carácter de Fiscal Décimo Tercero (13°) a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de la Sentencia, en contra de la decisión dictada el 26 de febrero de 2010, por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que acordó la fórmula alternativa de cumplimiento de pena Régimen Abierto, a favor del penado MUÑOZ CIPRIANI JONATHAN YOJACSON, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada el 26 de febrero de 2010.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Con base en las razones que anteceden, este Tribunal NIEGA la admisión el Recurso de Casación anunciado el 25 de mayo de 2010, por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 06 de abril de 2010, en el juicio seguido por la ciudadana MARY DEL CARMEN OJEDA contra INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA-IPOSTEL.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado FERNANDO JOSÉ VALERA ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 91.434, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EUGENIO REYES DE LA CRUZ, titular de la cédula de identidad N° V- 2.962.838, contra el acto tácito denegatorio del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones interiores y de Justicia, de fecha 05 de diciembre de 2007, por medio del cual no se dio respuesta al recurso jerárquico presentado en fecha 31 de julio de 2007 .-

IV DISPOSITIVO Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública Penal CAMELIA FERNÁNDEZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Duodécima (12°) de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este mismo Circuito Judicial Penal, en representación del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); y Se confirma la decisión impugnada, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este mismo Circuito Judicial Penal.

IV DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JENNIFER FERRER, en su carácter de Fiscal Auxiliar 113º del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de abril de 2010, conforme con lo dispuesto en el artículo 437, literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LILIANA RUIZ, Defensora Pública Novena de Adolescentes, con efecto de nulidad de la decisión de fecha 12 de abril de 2010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Nº 3 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, para que juez de control, distinto al que pronunció la recurrida, decida motivadamente y con entera libertad de criterio en relación a la solicitud de nulidad planteada por la defensa en fecha 06 de abril de 2010.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerzaq Definitiva mediante el cual se acordó la homologación de la transacción suscritas entre las partes de conformidad con lo establecido por los artículos 256 y 257 del Código de Procedimiento Civil.-

NIEGA el recurso de casación, interpuesto por el abogado Doríam Ríos Acevedo, apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por esta Alzada en fecha veinticuatro (24) de marzo dos mil diez (2010).

En consonancia con lo razonado anteriormente, el Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el abogado Rommel Rafael Oronoz Silva, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Gladys Zulay Marotta Moreno y Miguel Angel Marotta Moreno a ciudadana Nubia Macias Rojas, plenamente identificada en autos, por una parte, y Ángel José Martínez de Lión, en su carácter de apoderado judicial de los Ciudadanos Alida Aurora Camargo De Marotta, Domingo Alberto Marotta Camargo, Willians Marotta Camargo, Johnny Willy Marotta, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Asimismo se ordena expedir por Secretaría ocho (8) juegos de copias certificadas del escrito de transacción y del presente que la homologa.- Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo. Sin costas para na.....