Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 7323 N° Sentencia : 7323 Fecha: 31/05/2013
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
LUCYALBA AMERICA POTELLA POTELLA Y PEDRO DE JESUS MARQUEZ RINCON AND ENZIO GENESI ERCOLINI Y JUANITA RODRIGUEZ DE ERCOLINI,
Resumen:
IV. DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR: la demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO incoada por los ciudadanos: LUCYALBA AMERICA POTELLA POTELLA y PEDRO DE JESUS MARQUEZ RINCON, en contra de ENZIO GENESI ERCOLINI y JUANITA RODRIGUEZ DE ERCOLINI, del Documento de Integración de las parcelas No. 57, 3, y 59 de la calle San José del Barrio La Libertad, del Municipio Girardot del Estado Aragua, registrado ante la Oficina de Registro Subalterno del Primer Circuito del Municipio Girardot, del estado Aragua, en fecha 23-07-1999, bajo el N° 42, Protocolo 1°, Tomo 6. Como consecuencia de lo anterior se declara: SEGUNDO: Nulo, inexistente y sin efecto el documento de integración de parcelas registrado ante la Oficina de Registro.....
Juez/Ponente:
Sol Vegas
Organo:
Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6626 N° Sentencia : 6626 Fecha: 31/05/2013
Procedimiento:
Oposición A La Ejec. De La Medida Prev. De Embarjo
Partes:
KENNY NOTARO PEREZ AND GRUPO MONACO C.A.
Resumen:
En consecuencia está Tribunal observa que lo solicitado por la parte demandada, no asegura las resultas del presente procedimiento. Posteriormente con respecto a que la parte demandada quiere señalar otro bien producto de su propiedad es por lo que este Tribunal insta a las partes a proponer un acto conciliatorio con respecto según lo establecido en el artículo 525 de Código de Procedimiento Civil el cual establece: "...Las partes podrán de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecución por un tiempo que determinarán con exactitud, así como también realizar actos de composición voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia. Vencido el término de la suspensión o incumplido el acuerdo, continuará la ejecución conforme lo previsto en este Título..." Por todo lo antes expuesto esta Juzgadora niega la solicitud de suspensión de la medida de embargo ejecutivo solicitada por la parte demandada. así se decide. LA JUEZA ABOG. SOL M. VEGAS F. LA SECRETARIA ABOG.....
Juez/Ponente:
Sol Vegas
Organo:
Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados