Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/07/2025

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aa-15.071-2025 N° Sentencia : 131-2025 Fecha: 31/07/2025
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
YOLEIDE BAPTISTA,TANIA CARRERO, EUCLIDES SANZ, NELSON BERMUDEZ, ABG. JOSE PEÑA, ABG. WILLIAM SOLORZANO, ABG. ROMULO SAA, ABG. WILLIAM TABARES, LUIS IVAN ARCIA, ABG. ENRIQUETA DABOIN
Resumen:
DISPOSITIVA Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: se ADMITEN los Recursos de Apelación de Autos, EL PRIMERO interpuesto por el ciudadano LUIS IVAN ARCIA CARPIO, en su condición de VICTIMA, y, EL SEGUNDO Recurso de Apelación contra Autos, interpuesto por la ciudadana YOLEIDE NAGARI BAPTISTA MUCHACHO, titular de la cédula de identidad N° V-7.241.757, en su condición de IMPUTADA, ambos contra la decisión dictada por el TRIBUNAL QUINTO (05°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en f.....
Juez/Ponente:
Rita Luiciana Faga
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-941-2025 N° Sentencia : 011-2025 Fecha: 31/07/2025
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
MOHICES MARQUEZ, ABG. DAVID PEREZ ESQUEDA
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Especial de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado el abogado DAVID PÉREZ ESQUEDA, en su carácter de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano MOHICES ABRAHAM MARQUEZ, en contra del auto publicado por el tribunal A-Quo de fecha veintitrés (23) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025), en la causa 2CA-10.117-2025, (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión de fecha veintitrés (23) del mes de junio del año dos mil veinticinco.....
Juez/Ponente:
Rita Luiciana Faga
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-15.073-2025 N° Sentencia : 129-2025 Fecha: 31/07/2025
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Acción De Amparo
Partes:
ABG. SANDRA ESPINOZA, RODOLFO RAMIREZ CHACHON
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la Acción De Amparo Constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada SANDRA ESPINOZA, en su condición de DEFENSORA PRIVADA del ciudadano RODOLFO RAMIREZ CHACON en contra el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, por cuanto Cesó el Motivo que la originó en un principio, de conformidad con el artículo 6 numeral 1° la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Gara.....
Juez/Ponente:
Rita Luiciana Faga
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-15.074-2025 N° Sentencia : 128-2025 Fecha: 31/07/2025
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ACCIONANTE: CIUDADANA ABOGADA SANDRA JOSEFINA ESPINOZA, ACUSADO: CIUDADANO JOSE LEONARDO MENDOZA PEÑA, PRESUNTO AGRAVIANTE: JUEZ DEL TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercida por la Ciudadana abogada SANDRA JOSEFINA ESPINOZA, en su condición de Defensa Privada del ciudadano JOSE LEONARDO MENDOZA PEÑA, en su condición de acusado, contra del TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, ejercida por la Ciudadana abogada SANDRA JOSEFINA ESPINOZA, en su condición de Defensa Privada del ciudadano JOSE .....
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-15.064-2025 N° Sentencia : 130-2025 Fecha: 31/07/2025
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ACUSADA: LA CIUDADANA ARIADNA DECIRE FLORES PARRA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-28.373.298, DEFENSA PÚBLICA: LA ABOGADA ROSA MORENO, DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR TERCERA,REPRESENTACIÓN FISCAL: LA ABOGADA MARIA ESPINEL PÉREZ, EN SU CARÁCTER DE FISCAL DECIMO CUARTA (14º) DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la abogada ROSA MORENO, Defensora Pública Auxiliar Tercera, adscrita a la Defensoría Pública del estado Aragua, en su carácter de Defensa Pública de la ciudadana ARIADNA DECIRE FLORES PARRA, titular de la cédula de identidad N° V-28.373.298, en su condición imputada; la cual se encuentra dispuesta a impugnar la decisión realizada por el TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha nueve (09) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025), en el expediente N° 8C-28.265-2025 (nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por el TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTRO.....
Juez/Ponente:
Elis Coromoto Machado Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados