DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO fue interpuesta por los abogados Nelson Arias Ávila y Martha Ávila Bell en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos DALIA ROSA BENITEZ y JOSÉ ALBERTO DÍAZ RAMOS contra los ciudadanos MAKENZE WINNIEPANGA KELLI y YURELBIS ALICIA CORNIEL MORENO, representados por el defensor ad-litem abogado Gelcerico Oballos Uzcategui, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a los demandados a entregar a los actores el inmueble de autos constituido por un apartamento distinguido con el N° 84, situado en el piso N° 8 del Edificio Anita, ubicado en la Calle La Hermita, San Antonio de los Altos, Munic.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana PALMI DOLORES DE BUSTAMANTE contra CORIPDIS MIRANDA. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada a pagar la cantidad de 5.579.001,6, por concepto de prestación de antigüedad e intereses, vacaciones y bono vacacional pendiente de pago 2002-2003 y de 2003-2004, Aguinaldos 2003 y 2004, días adicionales de antigüedad, indemnizaciones por despido injustificado según el artículo 125 de la LOT y cesta ticket no pagado, más la corrección monetaria desde la fecha de la admisión de la demanda (3-9-2004) hasta la efectiva ejecución del fallo, así como los intereses de mora, desde la fecha de terminación de la relación de trabajo, esto es el 02-05-2004, hasta la efectiva ejecución del fallo. TERCERO: No hay condenator.....

V DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 19 de junio de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual negó la admisión de la demanda la tercería interpuesta por el ciudadano CHING JYI LIN CHANG en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue INMOBILIARIA GUIDA MARY C.A. contra ADMINISTRADORA INMOBILIARIA URAPAL S.A.; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionante en tercería; TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte demandante conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. R.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: En consecuencia este Tribunal declara que la partidora intimante ARACELIS ACOSTA DE ARCHILA tienen derecho al cobro de los honorarios profesionales reclamados en contra de los ciudadanos ROSSE ANNE ALGUERNON VIUDA DE CUEVAS, MARIANNE CUEVAS ALGUERNON, LUIS GUILLERMO CUEVAS ALGUERNON, ADRIANA SOFIA CUEVAS AGÜERO y ENRIQUE ANTONIO CUEVAS AGÜERO. SEGUNDO: Se HOMOLOGA el convenimiento realizado por los codemandados ciudadanos ADRIANA SOFIA CUEVAS AGÜERO y ENRIQUE ANTONIO CUEVAS AGÜERO, y en consecuencia, se declara extinguido el presente proceso. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de SIETE MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS OCH.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de julio de 2006, por la abogada GABRIELLA DUCHARNE, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 17 de marzo de 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia en el juicio de ejecución de hipoteca incoado por la sociedad mercantil PRO-VIVIENDA ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A., contra las ciudadanas DORA CAROLINA GONZÁLEZ PEDRIQUE y LOURDES TIBISAY GONZÁLEZ PEDRIQUE, todas identificadas ut supra, perención que decretó de conformidad con el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual .....

Fue practicada medida de Embargo Ejecutivo sobre el inmueble objeto de la presente medida y se puso en posesión de la depositaria judicial designada por este juzgado, comprometiéndose a cumplir con todas las disposiciones legales establecidas en la Ley Sobre Depósitos Judiciales y demás leyes.

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 27 de septiembre del año 2006, por la parte actora, ciudadana HILDEGART BUSTAMANTE, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece. Asimismo se ordena la devolución de las copias certificadas y los documentos originales los cuales rielan a los folios Nos. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, y 18. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

En el día de hoy treinta y uno (31) de Octubre del año Dos Mil Seis, siendo las once y quince minutos de la mañana, se traslado y se constituyo el Abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su Secretaria, Abogado Josefa Mantilla, en compañía del apoderado judicial de la parte actora Enrique Guillen Niño, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.63l, y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V.-4.561.861, representante de la Depositaria Judicial La Firma R.C., C.A. y el perito avaluador, Pedro Derteano, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V.-6.843.157, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, cuyas designaciones y juramentaciones constan suficientemente en el libro de designaciones y juramentaciones llevado por el Tribunal, en la siguiente direcc.....

JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, de de 2006 196º y 147º Mediante el detenido examen de las actas que conforman el presente expediente y con el objeto de verificar el estado del procedimiento, constata el tribunal que el presente libelo con motivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (ACCIDENTE DE TRÁNSITO) tiene incoado LISBETH MARVAL BORGES contra INDUSTRIAS VENEZOLANAS DEL METAL, recibido proveniente del Juzgado distribuidor en fecha 10 de Febrero de 2006, anotado en el libro de causas bajo el N° 2006/1267, sin que el accionante haya comparecido a consignar los recaudos fundamentales de la presente demanda ni gestionado los trámites tendientes a la admisión de la misma. Así, en jurisprudencia sentada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 1º de junio del 2001, (caso Fran Valoro y Milena Portillo Manosalva de Valer.....

"...este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara la confesiòn del ciudadano NELSON PEREIRA, en consecuencia, se declara con lugar..."