Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE POR CAUSAS SOBREVENIDAS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMA intentada por el ciudadano ALFREDO ESTEBAN RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.362.151, contra Sociedad Mercantil SERAVIAN C.A., representada por los ciudadanos JOSE PADRON y JESUS PADRON, en su carácter de PRESIDENTE y DIRECTOR GERENTE Y ASI SE DECIDE.

Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE POR CAUSAS SOBREVENIDAS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMA intentada por la ciudadana NEILA ESCALONA TOVAR, titular de la cédula de identidad Nº V-14.104.224, contra Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL. Y ASI SE DECIDE.

Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMA intentada por la abogada ESTHER CLEMENTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.638, respectivamente, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JONAS LORENZO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-14.812.579, contra Sociedad Mercantil FÁBRICA DE HIELO ICEMASTER C.A Y ASI SE DECIDE.

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana MARIA CONCEPCIÓN CUENCA RODRIGUEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad Nros. V-3.842.549, asistido por el abogado ALBERTO SOLANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 14.604 (folios 01 al 27), contra la violación al derecho a la tutela judicial efectiva, derecho a la defensa, derecho al debido proceso y derecho de petición, establecidos en los artículos 26, 49, 257 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1, 2 y 4 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Ga.....

INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMA intentada por MULTISERVICIOS SAN SEBASTIAN C.A, sociedad mercantil constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 11/11/1992, bajo el N° 60, Tomo 520-A; debidamente representada por su Presidente ciudadano: RODOLDO ELIAS FUNE LINARES, titular de la cedula de identidad Nro. 6.360.202, y también de la empresa MULTIPALETAS SEBASTIAN C.A. y los ciudadanos: PEÑAVERA ARROYO ISIDRO SIMON, CARAPA ALIRIO ANTONIO, CORONADO ROMULO ANTONIO, GONZALEZ AMERICO JOSE, PARRA RIVAS CARLOS RAMON, FLORES CHACON DANIEL ALBERTO, FUNE BONG MAYLYN DAYANA, BENITEZ PEÑA ANAIS YELITZA, APONTE HEREDIA ANGEL EDUARDO, SPIRITU RIVAS FRANCISCO JOSE, REYES TORRES FREDDY ALEJANDRO, FUNE BONG RODOLFO ENRIQUE, PADRON DURAN VIVTOR ALFONZO, RIVAS PEÑA VICTOR JESUS, MARQUEZ ACOSTA MOISES ELIAS, PARACO ROBERTO CARLOS, JUAN JOSE VARGAS CARRILLO, GALENO FLORES JUAN DAVID, ARRIRCHI RODRRIG.....

Lo anterior pone de manifiesto, entonces, que la Garantía Constitucional de la Tutela Judicial efectiva, está fundada en la del debido proceso que comprende: El derecho a la jurisdicción; esto es, el derecho que tiene toda persona de poder comparecer al órgano jurisdiccional del Estado en demanda de justicia, para que se establezcan los derechos individuales con verdad y justicia, cuando considere que los mismos han sido vulnerados; la facultad que tiene toda persona de tener conocimiento de la pretensión deducida en su contra, de poder ser oído, de defenderse, pudiendo contar con asistencia letrada, producir pruebas y obtener una sentencia que oportunamente resuelva su causa; la sustanciación del proceso ante el Juez Natural, esto es, debiendo ser juzgado por jueces competentes, es decir, por aquellos designados por la ley, lo cual constituye una garantía consagrada en el artículo 49, ordinal 4º que asegura la imparcialidad del Tribunal afín a la materia que ha de juzgar; la observac.....

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal corrige el error denunciado quedando de la siguiente manera: donde se lee "JESUS MARIA RAMIREZ GARCIA y VIRGINIA YHAJAIRA LIENDO RIVERO" deberá leerse "SUNCION MORENO MOSCAN y MARIA ROSA MORILLO DE MORENO". Así se decide. Se toma la presente decisión como parte integrante del fallo de fecha 20 de junio de 2011, quedando de esta forma subsanado el error cometido, de conformidad con el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia de la presente decisión a los registros correspondientes. Y así se declara y decide. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Ahora bien, en virtud del acuerdo alcanzado y; luego de haber constatado que las recíprocas concesiones no son contrarias a derecho, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por la parte RECURRENTE Y EL TERCERO INTERESADO, contenido en acta de fecha 01/02/2012, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: se imparte la homologación al desistimiento del procedimiento del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoara la SOCIEDAD MERCANTIL ENVASES VENEZUELA DE ALUMINIOS, C.A (ENVALCA), contra la Providencia Administrativa de fecha diecisiete (17) de.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- El ciudadano Juez ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de esta Audiencia Preliminar. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procederá al cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago acordado. Tercero: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la presente acta