Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Transito y para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, administrando justicia en el nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños ,Niñas y Adolescentes, en virtud del acuerdo de las partes intervinientes en el presente procedimiento HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO y ASÍ SE DECIDE.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (205° y 156°) Maracay, tres (03) de agosto del año 2015 EXP.- JSAAC-2015-0381 Vista la decisión dictada en fecha veintidós (22) de julio del año 2015, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha ocho (08) de julio del año 2015, por el abogado Francisco Matute Navarro, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.581.999, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 133.823, apoderado judicial de los ciudadanos Darwin Alexander Mieres Tovar, Francisco Javier Sira González, Adolfo José Soto Soto, Luis Alejandro Fuentes Colmenares y German Antonio Parra Carrillo, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-15.995.758, V-20.443.391, 16.947.605, V-13.194.281 y V-.....

Que por tratarse el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA y no estando citada la parte demandada, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, TIENE POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA demandó al ciudadano ASDRÚBAL ENRIQUE GONZÁLEZ PEÑA domiciliado en Caracas, Distrito Capital.-

Conforme a los razonamientos precedentes, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil la sociedad mercantil CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L, antes CARGILL DE VENEZUELA, CA., ya identificada; contra el acto administrativo N° 0116-14 de fecha 14 de abril de 2014, emanado de la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA), DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), mediante la cual, se certifica que el ciudadano JOSÉ GREGORIO DÍAZ, padece una enfermedad ocupacional agravada por el trabajo que le ocasionan una discapacidad parcial permanente, con porcentaje de discapacidad de 47%, con limitación para levantar cargas mayores de de 5 kilogramos y de forma repetitiva, no mantenerse mucho tiempo senta.....

PRIMERO: Se ADMITE la demanda POR ACCIÓN POSESORIA POR DESPOJO A LA POSESIÓN AGRARIA interpuesta por la abogada en ejercicio Deisy Milagros Sánchez Morales, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.820.588 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 75.014, asistiendo a los ciudadanos YENNY RAFAELA GONZALEZ BERROTERAN, MIGUEL ANGEL GONZALEZ BERROTERAN, JUAN EDUARDO GONZALEZ BERROTERAN, EGLYS JOHELY GONZALEZ BERROTERAN, WILLY DE JESUS GONZALEZ BERROTERAN, GREGORY NAZARETH GONZALEZ BERROTERAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-14.132.254, V-12.738.439, V- 12.738.488, V-15.649.507, V-17.513.409, V-17.512.955 respectivamente, en contra de la ciudadana HILDEGARDI GONZALEZ DE ARQUINZONES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.170.437, de acuerdo a lo establecido en el artículo 200 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la citación de la ciudadana HIL.....

. Por tanto, ha considerado la Sala Constitucional, que verificado el decaimiento del interés procesal, así, puede ser ello constatado y apreciado, sin necesidad de que los postulantes lo aleguen, surgiendo la potestad de que los jueces den por terminado el procedimiento, para así poder continuar movilizando el órgano judicial en procura de aquellos caso donde las partes o solicitantes sí hubieren demostrado su interés. Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ante la inminente pérdida del interés procesal por el interesado, DECLARA TERMINADO ESTE PROCEDIMIENTO, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, como lo es su debido impulso, y así se decide. Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado que será colocado en la.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACIÓN), incoara la SOCIEDAD MERCANTIL BANCO MERCANTIL, C.A, (BANCO UNIVERSAL) contra los ciudadanos SALVADOR EMILIO TOVAR TOVAR Y MERY JOSEFINA GUILLEN DE TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 3.200.086 y V- 4.362.732. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay a los 03 días del mes de agosto del año dos mil Quince (2015). Años 205° de la Independ.....

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del proceso seguido al ciudadano LUIS MONTERO FERNANDEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 39 y 42 de la Ley Orgqanica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, en perjuicio de la ciudadana YELITZA PERDOMO , por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5 y 109 ambos del Código Penal. De igual forma cesa cualquier Medida Cautelar o Medida de Protección y de Seguridad que se haya dictado durante el proceso, tal como lo establece el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano FELIPE YEPEZ. titular de la cédula de identidad (S/N), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39, respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana DAYANNEL K. AGREDA H., titular de la cédula de identidad N°V.- 15.130.477, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5 y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 del referido Código Adje

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano FELIPE YEPEZ. titular de la cédula de identidad (S/N), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39, respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana DAYANNEL K. AGREDA H., titular de la cédula de identidad N°V.- 15.130.477, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5 y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 del referido Código Ad