|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 08/01/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
DP11-S-2013-000058
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/01/2014 |
Procedimiento: Oferta Real De Pago |
Partes: ZOOM INTERNATIONAL SERVICES, C.A. & DANYEL JOSÉ GONZALEZ TELLERÍA |
Resumen:
Es por lo que este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de cosa juzgada. Se acuerda la devolución de lo oferido, y se ordena librar las comunicaciones necesarias para dar cumplimiento al fallo y una vez que conste en autos la materialización de todo dictaminado, se ordena el cierre y archivo del expediente. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Y ASÍ SE DECIDE.
|
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-S-2013-000170
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/01/2014 |
Procedimiento: Oferta Real De Pago |
Partes: ZOOM INTERNATIONAL SERVICES, C.A. & ROMEL ALEJANDRO ROMERO SOSA |
Resumen:
Es por lo que este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de cosa juzgada. Se acuerda la devolución de lo oferido, y se ordena librar las comunicaciones necesarias para dar cumplimiento al fallo y una vez que conste en autos la materialización de todo dictaminado, se ordena el cierre y archivo del expediente. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Y ASÍ SE DECIDE.
|
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-L-2012-000441
|
N° Sentencia :
DP11-L-2012-000441
|
Fecha: 08/01/2014 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: LUIS GILERTO GOMEZ SILVA Y EDGAR JOSE CASTRO CONTRA INVERSIONES Y REPRESENTACIONES RV 2000, C.A. |
Resumen:
Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA:
PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide.
SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los ocho días de enero de dos mil catorce.
LA JUEZA
MARIA ELERIDA RUIZ
EL SECRETARIO,
CARLOS VALERO
En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 10.....
|
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-L-2012-000588
|
N° Sentencia :
DP11-L-2012-000588
|
Fecha: 08/01/2014 |
Procedimiento: Enfermedad Ocupacional |
Partes: HÉCTOR JOSÉ CASTILLO CONTRA ENTIDAD DE TRABAJO GRUPO ALCO, C.A. |
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Accidente de Trabajo intentara el ciudadano HÉCTOR JOSÉ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.258.265, y de este domicilio; contra la Entidad de Trabajo GRUPO ALCO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 19 de noviembre de 2002, bajo el Nº 52, Tomo 181-A; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES CUARENTA MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 40.000,00); por concepto de daño moral; como se especifico en la parte motiva de este fallo.
|
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
|
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-L-2013-000604
|
N° Sentencia :
DP11-L-2013-000604
|
Fecha: 08/01/2014 |
Procedimiento: Enfermedad Ocupacional |
Partes: JOSE DAVID VILLALOBOS CONTRA ENTIDAD DE TRABAJO PLUMROSE LATINOAMERICANA |
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Accidente de Trabajo intentara el ciudadano JOSE DAVID VILLALOBOS, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.772.472, y de este domicilio; contra la Entidad de trabajo PLUMROSE LATINOAMERICANA, C. A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 25 de octubre de 1951, bajo el Nº 928, Tomo 3-D; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES QUINCE MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 15.000,00); por concepto de daño moral; como se especifico en la parte motiva de este fallo.
|
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
|
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
|
|
|
|
|