Por las razones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Juan Luis Casanova Mora, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nro. 90.934, actuando como Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Constructora Noberto Odebrecht S.A, contra la Providencias Administrativa Nro. 09-2009 de fecha 20 de enero de 2009, emanada de la Inspectorías del Trabajo de Valle de la Pascua Estado Guárico. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Archívese el expediente en su oportunidad respectiva.

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, DECLARA CONCLUIDA LA AUDIENCIA PRELIMINAR y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. En este acto se ordena la devolución de las pruebas presentada en la oportunidad de la audiencia preliminar inicial- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidam.....

- I I - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos REQUIZ DARTHENAY RONALD RAFAEL y NAPOLITANO GRACIELA DE REQUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.969.160 y V-6.478.078, respectivamente y ambos de este domicilio. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 14 de Diciembre de 1985, quedando registrado bajo el Nº 632, año 1.985 de los Libros de Matrimonios llevados por el Registro Civil en el referido año. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en l.....

- I I - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos SALCEDO GARCIA WENDY ELIZABETH y BLANCO ALVIS EWLY FREMIK, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.995.910 y V-11.983.102, respectivamente y ambos de este domicilio. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil del Municipio MARIO BRICEÑO IRAGORRY del Estado Aragua, en fecha 05 de Noviembre de 1992, quedando registrado bajo el Nº 504, Tomo "C", año 1.992 de los Libros de Matrimonios llevados por el Registro Civil en el referido año. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de De.....

- I I - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos EDGAR ENRIQUE IRIARTE HERNANDEZ y NANCY BEATRIZ SOUTHERLAND CODRINGTON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.276.221 y V-4.033.527, respectivamente y ambos de este domicilio. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, en fecha 11 de Octubre de 1993, quedando registrado bajo el Nº 139, año 1.993 de los Libros de Matrimonios llevados por el Registro Civil en el referido año. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despach.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los ciudadanos CARLOS ALBERTO MARTINEZ ROMAN Y MARGARET CRISTINA RAMIREZ PARRA; venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V- 14.087.374 y V- 16.413.498 respectivamente.., debidamente asistidos por la ciudadana: FATIMA VILLALOBOS, Abogada e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro 107.888. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal, que contrajeron, en fecha dieciséis (16) de diciembre del año dos mil seis (2006) la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 033; Folios: 097, 098, 099 según se evidencia de la CERTIFICACIÓN del Acta de Matrimonio expedida por ante el Regist.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.-Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesta por el ciudadano Roys Sanders Rodríguez Palacios, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.048.484, mediante apoderadas judicial abogadas Ylsa Y. Echeverria Jiménez y Mary Felicia Tovar, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los Nros. 99.894 y 40.007, respectivamente; incoada contra la Resolución Nro. 006 de fecha 23 enero de 2003, emanada por el ciudadano Mayor (GN) Edgar David Delgado Merente, en su condición de Presidente del Instituto Autónomo de la Policía Municipal del Municipio Girardot del Estado Arag.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso interpuesto por el ciudadano GILBERTO AUGUSTO SEGURA LÓPEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 1.971.891, mediante su apoderado judicial ciudadano abogado JOSE ARISTÓBULO GIL HIDALGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78609, contra La Resolución Nº 033 de fecha 10 de febrero de 2010, notificada en fecha 09 de marzo de 2010,mediante el cual se le negó el derecho a lo Homologación de Beneficio de Jubilación del 80% por ciento al 100% cien por ciento, dictado por EL MINISTRO DEL PODER POPULAR LA SALUD SEGUNDO: DECLARAR INCÓLUME Y FIRME La Resolución Nº 033 de fecha 10 de febrero de 2010, notificada en fecha 09 de marzo de 2010,mediante el cual se le negó el derecho a.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta juzgadora con fundamento en la citada norma adjetiva y a los criterios jurisprudenciales anteriormente transcritos, considera que le compete verificar si la demandante de autos, ha cumplido con las obligaciones que le corresponden, tendientes a que se logre la citación de la parte demandada, y al respecto observa, que desde el auto de admisión de la de la demanda en fecha 15 de marzo de 2012, no consta en autos diligencia alguna en la que la parte demandante manifieste haber proporcionado los medios y los fotostatos necesarios para el logro de la citación de la parte demandada, en consecuencia este tribunal infiere de un simple cómputo matemático, que desde la fecha anteriormente indicada, hasta la presente fecha, han transcurrido mas de treinta (30) días, sin que la parte actora haya realizado el impulso procesal necesario e indispensable para la consecución del presente juicio, tiempo este a que se refiere el ordinal primero (1ero) del art.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta juzgadora con fundamento en la citada norma adjetiva y a los criterios jurisprudenciales anteriormente transcritos, considera que le compete verificar si la demandante de autos, ha cumplido con las obligaciones que le corresponden, tendientes a que se logre la citación de la parte demandada, y al respecto observa, que desde el auto de admisión de la de la demanda en fecha 15 de marzo de 2012, no consta en autos diligencia alguna en la que la parte demandante manifieste haber proporcionado los medios y los fotostatos necesarios para el logro de la citación de la parte demandada, en consecuencia este tribunal infiere de un simple cómputo matemático, que desde la fecha anteriormente indicada, hasta la presente fecha, han transcurrido mas de treinta (30) días, sin que la parte actora haya realizado el impulso procesal necesario e indispensable para la consecución del presente juicio, tiempo este a que se refiere el ordinal primero (1ero) del art.....