Por auto de esta fecha esteTribunal acuerda formar una SEGUNDA (2da.) Pieza del mismo, la cual se foliará sin solución de continuidad con este expediente.

III DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado RICARDO EDUARDO MILLÁN GONZÁLEZ, Inpreabogado Nº 170.469, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano YLDEFONSO MONTENEGRO MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.436.092, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA número 00301/14 de fecha 31 de marzo de 2014, dictada por Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, del Estado Aragua. En consecuencia, declina la competencia a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo de Juicio con sede en Maracay. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. .....

Es así, como este Tribunal considera que el Defensor debe velar por que dicha actividad a lo largo de todo el iter procesal se cumpla debida y cabalmente, a fin de que el justiciable sea real y efectivamente defendido, ya que en la oportunidad correspondiente de la contestación debió oponerse a la presente demanda, pues deja deficientemente la defensa al demandado, y vulnera el orden público constitucional, dejándose de ejercer eficientemente la defensa del demandado, actividad que podía perfectamente realizar atendiendo a lo establecido en los artículos 334 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dado que, por la omisión del defensor ad litem- de no oponerse a la presente acción, vulneró el orden público constitucional, cuya defensa indiscutiblemente correspondía a dicho órgano jurisdiccional, lo cual se hace evidente, declarar la nulidad de las actas a partir de la contestación de la demanda, y por cuanto es un deber de los jueces procurar la estabilida.....

-III- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Diferencias Salariales incoaran los ciudadanos: LUIS EDUARDO CHACON SALAZAR, RUBEN ANTONIO FUENTES ALONSO, JESÚS EMMAMUEL CASTILLO RODRÍGUEZ, HENRY JAVIER NIEVES SÁNCHEZ, GUSTAVO JESÚS CAMARGO TERÁN, YEHAN ALBERTO RAMOS CEDEÑO, ROLANDO YAMIL CERON GÓMEZ, MARCO ALIDER MORA JIMENEZ, JUAN ALEJANDRO DELGADO, ÁNGEL JESÚS REYES DÍAZ, RAFAEL ORLANDO ROMERO TORREALBA, ANTONIO ALEXANDER RONDÓN VALENCIA, MIGUEL ANTONIO RUIZ ROMERO y MIGUEL ENRIQUE AZUAJE CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.690.817, V- 8.239.321, V-18.610.694, V-18.609.869, V-15.256.460, V- 16.761.321, V-17.175.631, V-15.256.334, V-13.018.158, V-24.924.807, V-1.....