Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales.

DECISION Este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTDO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la Ciudadana CARMEN ANGULO BOLIVAR contra de la ASOCIACIÓN CIVIL INCE ARAGUA, A.C. SEGUNDO: Y revisadas como fueron las actas del presente expediente se desprende que la parte accionada, no tomó en consideración los salarios adicionales por concepto de Utilidades y Bono Vacacional de conformidad a lo establecido en la Ley Orgánica del Trabajo, artículo 146 Parágrafo Primero y 223 ejusdem y su Reglamento, así como lo establecido en las Cláusulas 28 y 29; en consecuencia sí existe un a diferencia de salario con respecto al calculado para el momento del pago de las prestaciones sociales y demás conceptos laborales señalados por la actora; Estableciéndose a continuación: Salario básico diario de .....

En merito de lo precedentemente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda de nulidad de la sentencia intentada YNES BARBARITA HERNANDEZ PEREZ, venezolana, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.998.858, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 en concordancia con los artículos 327 y 328 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Juzgadora observa que desde el día 18 de Octubre del 2.002, fecha de admisión de la demanda, ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, .....

Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Declarar cumplida la pena que le fue impuesta al ciudadano: MENDEZ SANCHEZ YUSBE ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N° V-16.686.909, mediante sentencia firme dictada en fecha 13-07-2004, por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que lo condeno a cumplir una pena de dos (02) años de prisión, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal, y como consecuencia de ello, se Decreta la extinción de responsabilidad criminal, conforme al contenido del Artículo 105 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: La libertad plena al referido ciudadano en relación a la presente causa. TERCERO: Ofíciese al Jefe de Vigilan.....

Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Declarar cumplida la pena impuesta y acuerda la libertad plena, al ciudadano: VILLEGAS GUILLEN EDIXON RAFAEL, titular de la cédula de identidad N° NO CEDULADO, mediante sentencia firme dictada en fecha 26-09-2003, por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que lo condeno a cumplir una pena de TRES (03) años de prisión, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO FRUSTRADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en concordancia con el artículo 82, Ejusdem. Asimismo fue condenado a las penas accesorias previstas en el artículo 13 de la precitada Ley, y como consecuencia de ello, se Decreta la extinción de responsabilidad criminal, conforme al contenido del Artículo .....

En lo que respecta a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, este podrá optar a la misma, ya que el mismo al haber sido condenado mediante el procedimiento especial por admisión de hechos, observa este Tribunal que la pena impuesta es inferior a los TRES (03) AÑOS, todo de conformidad con la única parte del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, y en aplicación del Artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en lo referente a la aplicación preferencial de las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad sobre las de naturaleza reclusoria, por lo tanto se acuerda citar al referido penado, a los fines de que solicite la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y Así se decide.

En lo que respecta a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, este podrá optar a la misma, ya que el mismo al haber sido condenado mediante el procedimiento especial por admisión de hechos, observa este Tribunal que la pena impuesta es inferior a los TRES (03) AÑOS, todo de conformidad con la única parte del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, y en aplicación del Artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en lo referente a la aplicación preferencial de las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad sobre las de naturaleza reclusoria, por lo tanto se acuerda citar al referido penado, a los fines de que solicite la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y Así se decide.

Esta Juzgadora observa que desde el día 22 de Julio del 2.002, fecha de admisión de la demanda, ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, .....