Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA A LA PARTE ACTORA, LA CORRECCION DEL LIBELO SOBRE EL PUNTO MENCIONADO, incoado por la ciudadana MÓNICA DEL CARMEN ESCALONA SOSA, antes identificada, asistida por el abogado RAFAEL REINALDO RENDÓN, Inpreabogado Nº 96.655, por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, en contra del ciudadano LUÍS ENRIQUE FARIÑA GONZÁLEZ, antes identificado, pero sin prejuzgar sobre otros asuntos y entre tanto el Tribunal se abstiene de proveer sobre lo demás solicitado.

Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Declarar cumplida la pena impuesta al ciudadano MELENDEZ PIÑERO LUIS EDUARDO, mediante sentencia firme dictada en fecha 28-05-2004, por el Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por el delito de ROBO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 457 en concordancia con el artículo 80 y 82 todos del Código Penal, la cual fue ejecutada en fecha 20-10-2004, por el Juzgado Tercero de Ejecución de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Aragua, y consecuencialmente la Extinción de la Responsabilidad Criminal, en relación al presente caso, conforme al artículo 105 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda la libertad plena del referido ciudadano, en referencia a la presente causa. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente, en su oportunidad legal, ARCHIVO R.....

Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Declarar cumplida la pena impuesta al ciudadano HERNANDEZ ESPINOZA ENRIQUE GREGORIO, mediante sentencia firme dictada en fecha 01-03-04, por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por el delito de ROBO GENERICO FRUSTRADO EN GRADO DE COOPERADOR, previsto y sancionado en el artículo 457 en concordancia con el artículo 80 segundo aparte y 82 todos del Código Penal, la cual fue ejecutada en fecha 21-05-04, por el Juzgado Tercero de Ejecución de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Aragua, y consecuencialmente la Extinción de la Responsabilidad Criminal, en relación al presente caso, conforme al artículo 105 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda la libertad plena del referido ciudadano, en referencia a la presente causa. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente, e.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JESUS HERRAT ARAGORT, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 32.549, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada MANUEL CIPRIANO FERREIRA MOTA, titular de la cédula de identidad N° V- 11.089.956, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, de fecha 19 de julio de 2004, en la cual declaro con lugar el cobro de bolívares por vía intimatoria. SEGUNDO: Se CONFIRMA el contenido d.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ESPERANZA CARIDAD MONTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.362.630, debidamente asistida por la abogada CRISEIDA VASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.912. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 11 de Mayo de 2006, en los términos expuestos por esta Alzada. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Se ordena remitir las pr.....

Ahora bien, luego de analizada la solicitud realizada por la Fiscalia Superior del Ministerio Pùblico del Estado Aragua, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, considera procedente y ACUERDA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN a la ciudadana ROSA ANGELA ARAUJO, TITULAR DE LA CÈDULA DE IDENTIDAD Nº 18.221.989, VENEZOLANA, SOLTERA, DE 21 AÑOS DE EDAD, DE PROFESION U OFICIO ESTUDIANTE, RESIDENCIADA EN EL BARRIO LA PEDRERA, PRIMER CALLEJON LAS MINAS, NUMERO 09, MUNICIPIO GIRARDOT , MARACAY, ESTADO ARAGUA, Y A SU GRUPO FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en el articulo 120 Ordinal 3º del Código Orgànico procesal penal en relación con el artìculo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido para garantizar la integridad física de la víctima y de su entorno familiar, se le ordena al Comandante del Cuerpo de Seguridad y Orden Pùblico del Estado Aragua, que designe a funcionarios Policiales adscritos a la Comisaría de La P.....

Ahora bien, luego de analizada la solicitud realizada por la Fiscalia Superior del Ministerio Pùblico del Estado Aragua, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, considera procedente y ACUERDA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN a la ciudadana CORINA CONCEPCION CAÑA, TITULAR DE LA CÈDULA DE IDENTIDAD Nº 7.254.564, VENEZOLANA, SOLTERA, DE 45 AÑOS DE EDAD, DE PROFESION U OFICIO DEL HOGAR, RESIDENCIADA EN EL BARRIO SAN CARLOS, CALLE 3 DE JUNIO Nº 15, MUNICIPIO GIRARDOT , MARACAY ESTADO ARAGUA, Y A SU GRUPO FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en el articulo 120 Ordinal 3º del Código Orgànico procesal penal en relación con el artìculo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido para garantizar la integridad física de la víctima y de su entorno familiar, se le ordena al Comandante del Cuerpo de Seguridad y Orden Pùblico del Estado Aragua, que designe a funcionarios Policiales adscritos a la Comisaría San Carlos, para que.....

Preceptuado lo anterior, pasamos a revisar el acto administrativo definitivo, del cual se desprende de conformidad con la Ley, que el cargo de Sub Contralor Municipal, resulta ser un Cargo de Libre Nombramiento y Remoción, por exigírseles las mismas condiciones para ser Contralor Municipal, por lo que palmariamente queda demostrado que el referido cargo forma parte de los denominados de libre nombramiento y remoción, y por ello, podría ser removido y está ajustado a derecho en la forma como fue efectuada la misma (remoción) por el Contralor Municipal del Municipio Girardot del Estado Aragua, y que en el caso subjudice resulta innecesario la tramitación de procedimiento administrativo alguno para remover del cargo a un funcionario de confianza y por ende de libre nombramiento y remoción, lo que hace procedente declarar Sin Lugar el recurso interpuesto y Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PENA, impuesta al penado, quien en vida respondiera al nombre de BARRIOS GARCIA ANGEL JOSE, titular de la cédula de identidad N° V-15.472.336, quien tenía 25 años de edad, soltero, con domicilio: Barrio San Vicente, Tercera calle, casa N° 29, Maracay, Aragua, de conformidad con el artículo 103 del Código Penal. Acuerda remitir el presente expediente al Archivo Regional del Estado Aragua, a los fines de su archivo definitivo.

Ahora bien, si bien es cierto que la demandada formuló oposición al juicio de rendición de cuentas, no es menos cierto que el presente proceso también admite la oposición de cuestiones previas, para garantizársele a los demandados en todo proceso el derecho a la defensa, lo que significa en puridad del derecho, que corresponde a este juzgador pronunciarse en este item del proceso única y exclusivamente, solo con respecto a la cuestión previa opuesta y lo hace en la forma siguiente: Se evidencia de la revisión exhaustiva del escrito libelar, cursante a los folios 1 al 4 del expediente, que el actor a juicio de este juzgador cumple con los parámetros exigidos en el ordinal 5 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, cuando en la narración de los hechos, que lo conducen a efectuar una determinación clara de sus pretensiones las concatena con el derecho invocado, por lo que resulta improcedente la cuestión previa alegada por la demandada. Y así se decide. Por los razo.....