SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora. SE CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada el 05 de Mayo de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ANGEL DIONEL ESTRADA y LILA LOURDES BRETO, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día veintiuno (21) de agosto de 1998, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de la Parroquia Crespo, Municipio Girardot del Estado Aragua, según Acta N° 688, Tomo 3. De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres ANGEL DIONEL ESTRADA y LILA LOURDES BRETO, seguirán ejerciendo la Patria Potestad de las adolescentes DIONNELYS MARGARITA, ROSA ANGELICA, y las niñas KELLYS YOSELIN MARLING DARIANA ESTRADA BRETO, y la madre seguirá ejerciendo la guarda, en e.....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO VALLADARES y LEIVE COROMOTO MORENO RODRIGUEZ, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día veintidós (22) de junio 1996, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Consejo Municipal Santiago Mariño del Estado Aragua, según Acta N° 25. De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres JOSE GREGORIO VALLADARES y LEIVE COROMOTO MORENO RODRIGUEZ, seguirán ejerciendo la Patria Potestad de la niña YISETH LETICIA VALLADARES MORENO, y la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde ésta fije su domicilio. En cuanto al régimen de visit.....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO VILLAMIZAR FERRER y GRISELDA IRAIMA MANZANO PIÑERO, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día cuatro (04) de junio 1994, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de la Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, según Acta N° 86. De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres CARLOS EDUARDO VILLAMIZAR FERRER y GRISELDA IRAIMA MANZANO PIÑERO, seguirán ejerciendo la Patria Potestad de la niña CARLYS ELENA VILLAMIZAR MANZANO, y la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde ésta fije su domicilio. .....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ALEXI ENRIQUE SABALETA y FANNY JOSEFINA RUIZ ROJAS, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día catorce (14) de marzo 1996, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según Acta N° 78, Tomo A. De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres ALEXI ENRIQUE SABALETA y FANNY JOSEFINA RUIZ ROJAS, seguirán ejerciendo la Patria Potestad del niño ELIEL ISAI SABALETA RUIZ, la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde ésta fije su domicilio. En cuanto al régimen de visitas a qu.....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL NAVARRO MIRANDA y ELIZABETH MARIA SANCHEZ RIOS, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día nueve (09) de diciembre de 1989, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura Joaquín Crespo del Distrito Girardot del Estado Aragua, según Acta N° 1511, Tomo 9. De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres MIGUEL ANGEL NAVARRO MIRANDA y ELIZABETH MARIA SANCHEZ RIOS, seguirán ejerciendo la Patria Potestad del adolescente PEDRO ELIAS NAVARRO SANCHEZ, y la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde ésta fije su domicilio. En.....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos GIOVANNY ANTONIO BRIÑEZ VILLALOBOS y RAIZA ALEJANDRA RODRIGUEZ DIAZ, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día dieciocho (18) de noviembre 1994, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según Acta N° 538, Tomo C. De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres GIOVANNY ANTONIO BRIÑEZ VILLALOBOS y RAIZA ALEJANDRA RODRIGUEZ DIAZ, seguirán ejerciendo la Patria Potestad de los niños JHON ALEJANDRO Y BARBARA ALEJANDRA BRIÑEZ RODRIGUEZ, y la madre seguirá ejerciendo la guarda, en .....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos PABLO ELIAS PÁEZ MOLINA y MARYELIS JOSEFINA SUBERO CLEMENTE, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día doce (12) de diciembre de 1995, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Alcaldía del Municipio Andrés Bello del Estado Miranda, según Acta N° 13. De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres PABLO ELIAS PÁEZ MOLINA y MARYELIS JOSEFINA SUBERO CLEMENTE, seguirán ejerciendo la Patria Potestad del niño JEFERSON RUBEN PAEZ SUBERO, y la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde ésta fije su domicilio. En cuanto al régimen d.....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JUAN RAFAEL MENDEZ MUJICA y NODALIS TIBISAY CRESPO, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día trece (13) de noviembre 1985, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Distrito Zamora del Estado Aragua, según Acta N° 197. De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres JUAN RAFAEL MENDEZ MUJICA y NODALIS TIBISAY CRESPO, seguirán ejerciendo la Patria Potestad del adolescente JOSE RFAEL MENDEZ DRESPO, y la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde ésta fije su domicilio. En cuanto al régimen de visitas a que tiene derech.....

Ahora bien, en cuanto a la Solicitud de Medida Cautelar interpuesta por la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 599, ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil, solicitando sea decretado el secuestro del inmueble objeto del contrato verbal, cuyo desalojo demanda, este Tribunal Superior, considera que por tratarse de una acción de desalojo, la cual se sustenta en un contrato verbal, y por cuanto el Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, de fecha 01 de enero de 2000, el Legislador arrendaticio, no previó tal figura de secuestro en los contratos sin determinación de tiempo y contratos verbales, como es el caso en cuestión, solo en los supuestos de los contratos a tiempo determinados, es decir, Resolución o Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, resulta IMPROCEDENTE acordar la Medida Cautelar solicitada. Y así se decide.