Por todo lo antes expuesto este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Publíquese y déjese copia. Notifíquese de la presente decisión, a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los Dieciséis (16) días del mes de Julio de 2013. Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. La Juez Superior, ANGELA MORANA GONZALEZ La Secretaria, KATHERINE GONZALEZ TORRES En esta misma fech.....

-III- DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: Se ADMITE, la demanda por Acción Posesoria Agraria de conformidad con lo establecido con el artículo 200 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la citación de la ciudadana ZOILA DE JESUS GOMEZ DE VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.083.339, con domicilio procesal en la Zona Industrial, Av. 01, Conjunto Residencial Santa Cruz, Conjunto II, Edificio C, Apartamento 04, Planta Baja, Santa Cruz de Aragua, Municipio José Ángel Lamas, estado Aragua, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del quinto (5to) día de despacho siguiente, a la constancia en autos de su citación, a los fines que den contestación a la anterior demanda. Publíquese y líbrese boleta de citación. .....

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

Determinado lo anterior, cabe resaltar que lo solicitado por la parte recurrida, es información que posee la Oficina Regional de Tierras del Instituto Nacional de Tierras del estado Carabobo, ya que son documentos que conforman el expediente en el cual se deja constancia de la totalidad de las actuaciones realizadas por las partes en sede administrativa, razón por la cual ésta debió promover la incorporación de los Antecedentes Administrativos a tenor de lo establecido en el articulo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario como medio probatorio y no como Prueba de Informes de conformidad con lo establecido en el artículo 170 eiusdem. En este orden de ideas, se evidencia que mediante oficio Nº 1336, de fecha once (11) de junio del año 2012, dirigido al Mayor General Luis Alfredo Motta Domínguez, en su carácter -para ese entonces- de Presidente del Instituto Nacional de Tierras, cursante en el folio treinta y uno (31) de la primera pieza principal, este Juzgado informó de la compe.....

-VII- CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Observa esta Instancia Agraria, que en fecha 19/06/2012, el ciudadano MIGUEL FERMÍN ESCOBAR MORILLO, antes identificado, debidamente asistido por la abogada Eluz Vargas, Defensora Pública Agraria suplente en la Defensoría Primera 1° del estado Aragua, desiste formalmente del presente procedimiento, interpuesto en contra del ciudadano LEWIS ALBERTO ARVELO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.507.996, desistimiento éste, que es aceptado por la parte demandada, mediante diligencia del 08/07/2013, solicitándole a esta Instancia Agraria en el mismo acto su homologación (Folio 76). Ahora bien, como quiera que el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil prevee el supuesto de que la parte accionante pueda en cualquier momento antes del pronunciamiento definitivo, desistir del procedimiento, debiendo ser notificado de tal decisión a la parte demandada cuando es realizado después del acto de contestación, para que éste ma.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRC.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRC.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de apelación ejercido por la ciudadana LYGER LINETT FERNANDEZ ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.020.063, asistida de la Abogada Nairobis Escalona, Inpreabogado Nro. 67.764, en contra de la decisión de fecha 10 de mayo de 2013, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se REVOCA la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva emitida por el Tribunal A-quo en fecha 10 de mayo de 2013, en todas y cada una de sus partes. Y así se decide. TERCERO: Se ordena la reposición de la causa al estado de celebración de la audiencia preliminar en Fase de Mediación, la cual d.....