V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN planteada por el abogado PEDRO PEREZ ALZURUTT contra el DR. PEDRO PABLO CASTILLO CARRILLO, Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en el Expediente Nro. 29.348, nomenclatura interna de ese Juzgado, fundamentada en el ordinal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena notificar al Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada. Dada, firmada .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estatal en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua en Función de OCTAVO de Control, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa en consecuencia, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL seguida a personas por identificar, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal (VIGENTE). Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente. Notifíquese. Diaricese. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. WILMARU MARCHENA CAUSA Nº 8C-23.006-16

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estatal en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua en Función de OCTAVO de Control, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa en consecuencia, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL seguida a personas por identificar, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal (VIGENTE). Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente. Notifíquese. Diaricese. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. WILMARU MARCHENA CAUSA Nº 8C-23.006-16

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estatal en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua en Función de OCTAVO de Control, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa en consecuencia, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL seguida a personas por identificar, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal (VIGENTE). Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente. Notifíquese. Diaricese. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. WILMARU MARCHENA CAUSA Nº 8C-15.865-10

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estatal en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua en Función de OCTAVO de Control, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa en consecuencia, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL seguida a personas por identificar, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal (VIGENTE). Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente. Notifíquese. Diaricese. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. WILMARU MARCHENA CAUSA Nº 8C-25.383-22 AMBS/AV

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estatal en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua en Función de OCTAVO de Control, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa en consecuencia, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL seguida a personas por identificar, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal (VIGENTE). Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente. Notifíquese. Diaricese. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. WILMARU MARCHENA CAUSA Nº 8C-20.788-13

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA POR FALTA DE CUALIDAD ACTIVA en la presente demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA fue incoada por la ciudadana MARIA DEL ROSARIO BARRIOS ALFONZO, venezolana , mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.225.917 actuando en este bajo Presidenta de la Sociedad Mercantil Inversiones COROPO C.A. de este domicilio, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 20 de Octubre de 1982, bajo el N° 2, Tomo 62, Tomo 62-B contra la ciudadana LISSETTE IDALY RAMIREZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.520.507, y como consecuencia, se desecha y se declara extinguido el proceso. .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos FRANCYS ARELYS PALACIO PALENCIA Y JOSE MANUEL ROJAS CARPIO, identificados con las cedula de identidad nro. V-12.573.821 y V-9.664.271, respectivamente y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día Dieciocho(18) de Junio del año 1999, por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry, Estado Aragua, según acta de matrimonio inserta bajo el N° 198, Tomo B, año 1999, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de diciembre del año 2015, r.....

En razón de las anteriores consideraciones, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: la INCOMPETENCIA de éste Tribunal para conocer de la presente demanda por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, presentada por el abogado en ejercicio, FERNANDO PADRON, inscrito en el Inpreabogado bajo Nro. 149.544 en representación de los ciudadanas CARLOS ALBERTO FERNANDEZ FERNANDEZ, GREGORIO DUARTE FERNANDEZ FERNANDEZ, YELICE FAUSTINA FERNANDEZ FERNANDEZ, ALICIA NORAIDA FERNANDEZ FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nº V-12.995.453, V-11.982.934, V-9.665.787, V-9.665.593 respectivamente, contra la sociedad mercantil EUROMOTRIZ ARAGUA, C.A., registrada por ente el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el Tomo 17-A, bajo el Nº 10 en fecha.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado ARMANDO FLORES, en su carácter de defensor público del imputado FIRTZ WILLIAM REECC MORALES. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por el abogado ARMANDO FLORES, en su carácter defensor público del imputado FIRTZ WILLIAM SEECC MORALES, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 3C-23.973-18 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha treinta y uno (31) de enero de dos mil dieciocho (2018), mediante la cual entre otros pronunciamientos acordó la medida de privación judicial preventiva de libertad, previo a acoger la precalificación fiscal por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y Uso de Facsímil, previsto y sancionado en el artículo 114 de .....