este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en virtud de que el mismo no es contrario a derecho y en aplicación de las normas contenidas en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 de su Reglamento, 5, 6 y 11 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 255 al 262 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por vía de analogía, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en virtud de que el mismo no es contrario a derecho y en aplicación de las normas contenidas en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 de su Reglamento, 5, 6 y 11 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 255 al 262 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por vía de analogía, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Acuerda al Ministerio Público prórroga de QUINCE (15) DIAS, contados a partir del día 24.04.2011, a los fines que culmine con la investigación y presente el acto conclusivo que considere procedente. Asimismo, dicho lapso vencerá en fecha 08.05.2011, por lo que de no ser presentado el acto conclusivo en el lapso establecido, se procederá de conformidad con lo previsto en la parte in fine del parágrafo único del artículo 79 Eiusdem. Notifíquese a las partes. Remítase las presentes actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía 16° del Ministerio Público del Estado Aragua.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con medida cautelar de amparo, por los profesionales del derecho José Olivo Duran, Enrique Guillen Niño, Carmen Alicia Epalza, Isabel Aguirre Rincones y Lissette Marina Jaimes González, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los números: 59.095, 59631, 118.032, 129.856 y 107.740, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Empresa mercantil, Blue Note Publicidad, C.A, contra, Acto Administrativo(Providencia Administrativa) Nro; 1434/2010, de fecha 26 de agosto de 2010, emanada del Servicio Autónomo de T.....

Decidido lo anterior y revisadas como han sido las actuaciones contenidas en autos, no se desprende que el presente recurso este incurso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior admite cuanto ha lugar en derecho el presente recurso; en consecuencia, y de conformidad con el artículo 78 ejusdem, se ordena notificar al Inspector Jefe del Trabajo de Valle de la Pascua del Estado Guárico; así como a la ciudadana Procuradora General de la República, al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Aragua y al ciudadano José Rafael Ramírez Reyes, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.804.688, domiciliado en la Calle Diego de Lozada N° 72, Sector La Florida, Valle de la Pascua, Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico, como tercero Interesado; mediante Oficios y Boleta; a los fines de fijar la oportunidad procesal para que tenga lugar la .....

En consecuencia y a razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por la ciudadana MARIA LOURDES MORALES BENAVENTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 11.122.663, en contra de la Asociación Civil UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO PEDRO JUAN PEREZ DE VALENZUELA, por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos. La publicación del presente fallo correspondía en fecha 15 de los corrientes, pero en virtud del cúmulo de trabajo del Despacho en horas de la mañana con las audiencias fijadas aunado que el tribunal hizo un traslado para celebrar audiencia prolongada en el asunto DP11-L-2010-1132, .....

En éste estado éste Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200° de Independencia y 152° de la Federación. Dándose por cerrado el acto a las 09:30 a.m., de hoy 18 de Abril de 2011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En éste estado éste Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200° de Independencia y 152° de la Federación. Dándose por cerrado el acto a las 09:30 a.m., de hoy 18 de Abril de 2011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARARSE COMPETENTE para conocer del presente recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano JOSÉ DE LOS SANTOS MORILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.128.970, debidamente asistido por Abogada, contra LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA Y EL INSTITUTO DE LA POLICÍA DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho el presente recurso interpuesto.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, y vencido como se encuentre el lapso de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.-