Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio como del Nuevo Régimen del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede La Victoria en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, en contra de la empresa COMPAÑÍA ANONIMA DE CERAMICA, C.A. (VENCERAMICA).

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION LABORAL, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano JORGE RAFAEL ESPINOZA contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE AGROBUEYCA, C.A., ambos plenamente identificados en autos. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente procedimiento no hay condenatoria en costas. ASÍ SE DECIDE.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los Veintiún (21) días del mes de Mayo de Dos Mil Siete.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se devuelven las pruebas en este acto y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:00 p.m. de hoy, 21 de Mayo de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Observando lo anterior y en virtud que el actor no corrigió ninguno de los parámetro ordenados en el despacho saneador, los cuales son de trascendental importancia a los fines de que el proceso corra sin vicios que contraríen el debido proceso; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA CALIFICACION DE DESPIDO, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los veintiún días del mes de Mayo del dos mil siete

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR FORMULADA POR LA PARTE ACTORA.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por DESALOJO, intentó el ciudadano GARCIA ANIBAL, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.266.752, asistido por el abogado DENNY CERRUTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 94.273 contra el ciudadano NERIO JOSE PALACIOS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.250.060, en su carácter de arrendatario de un apartamento distinguido con el Nº 9-2-5, de la planta segundo piso, edificio Nº 9, del Conjunto Residencial El Lago I, situado en la urbanización 13 de enero, Mata Redonda, Jurisdicción del Municipio Girardot de la ciudad de Maracay del Estado Aragua, destinado para vivienda familiar con un total de CUARE.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada. SEGUNDO. Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 02 de abril de 2.007, que declaro CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FRANCISCO LUDOVICO ANGIULO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.665.514, de este domicilio, contra la ciudadana MARIA TERESA TARAZONA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.009.019, de este domicilio, por Desalojo del inmueble ubicado .....

...Seguidamente El Tribunal Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mariño Briceño Iragorry del Estado Aragua, vista la consignación realizada constante de once (11) folios útiles los da por recibido y ordena agregar a los autos constante de once (11) folios útiles, en relación a la ejecución de la presente medida se deja expresa constancia de que no pudo ser ejecutada en virtud de las acciones de hecho tomada por los trabajadores que conforman la Cooperativa Lucha Bolivariana 743 R.L, quienes se encuentran apostados en la entrada de la empresa con un cilindro de Gas Cloro, y un montacargas , lo que hace imposible el ingreso a las instalaciones, no obstante una representante de dicha cooperativa propone la solución a éste conflicto utilizando la figura de una mesa de dialogo, siendo aceptada por la parte actora ejecutante haciendo mención a la imposibilidad de que se verifique el principio constitucional de Tutela Judicial Efectiva. Así mismo acuerda expedir las .....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por COBRO DE BOLIVARES intentara la Sociedad Mercantil CARGILL DE VENEZUELA S.R.L. (antes CARGILL DE VENEZUELA C.A.), contra la Sociedad Mercantil MUNDIAL SEGURIDAD Y FINANZAS C.A., antes identificadas. PUBLIQUESE REGISRESE Y DÉJESE Y DEJESE COPIA.