Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la solicitud por CALIFICACIÓN DE DESPIDO instaurado por el ciudadano JOSE MARCHAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-9.631.434, contra la empresa AGROPECUARIA BRISAS DE GUAYABITA C.A.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente una vez se materialice el pago . LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. LA SECRETARIA, Abg. JOCELYN ARTEAGA Z

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente La Juez, Dra. María Elena Bravo Rico La Secretaria, Abg. JOCELYN ARTEAGA Z.

DECISIÓN En razón de todos los fundamentos de hechos y de derecho explanado en el escrito libelar y como consecuencia, de que los hechos quedaron admitidos como han quedado los siguientes hechos: La fecha de ingreso del trabajador, el salario diario que devenga, la relación de trabajo, el cargo desempeñado, el despido injustificado el 16 marzo de 2006 y con fundamento en los artículos 131 y 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud que por calificación de despido intentara la parte actora ciudadana LENIS KARINA CAÑAS ESCALANTE anteriormente identificado, contra la empresa DISTRIBUIDORA DE GALLETAS C.A. por lo que se ordena a la demandada el Reenganche del Trabajador a su sitio de trabajo en las mismas condiciones anterior.....

Por virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para continuar conociendo y resolver la demanda de Divorcio Ordinario, incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ ROHE, antes identificado, y se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad de Maracay.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "14 de junio de 2006", y las partes no realizaron actuación alguna para impulsar el proceso. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "14 de junio de 2006", hasta el día "22 de febrero de 2007", transcurrieron ocho (08) meses y ocho (08) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO incoado por el ciudadano VALDO TRASOLINI TORRES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 15.532.085 contra la sociedad mercantil INVERSIONES LOPEZ FERNANDEZ (Inloferca, C.A), inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Ar.....

...En este Estado El Tribunal constituido como se encuentra en el inmueble de afectado por la presente medida Hace ENTREGA MATERIAL REAL Y FÍSICA del mencionado inmueble al apoderado judicial de la parte actora Abogado FELIPE MARÍN IPSA N° 50.521, quien de seguida expone: "quiero dejar expresa constancia que el desalojado identificado en los autos, para la fecha presenta un estado de morosidad con todos los servicios públicos que surten al inmueble desalojado y que se especifican: fluido eléctrico deuda ante Elecentro ahora Cadafe por la cantidad que sobrepasa el 1.100.000,00; aseo urbano un atraso de dos años, y con Hidrocentro la cantidad de bolívares 600.000,00. Ante el tribunal de la causa consignare los recibo originales de dicha deuda y nos reservamos las acciones judiciales que pretenderemos. En nombre de mi representado recibo en este acto por parte del tribunal ejecutor el inmueble que fue objeto de la practica de la medida de desalojo, el cual se encuentra libre de .....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "07 de julio de 2006", y las partes no realizaron actuación alguna para impulsar el proceso. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "07 de julio de 2006", hasta el día "22 de febrero de 2007", transcurrieron siete (07) meses y quince (15) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por la ciudadana HOLANDA RODRIGUEZ FERREIRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 9.972.840, contra la Empresa Mercantil CORPORACION KINGS TRADING, C.A.; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concor.....

Ahora bien, de una revisión exhaustiva del expediente contentivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES fue incoado por el abogado ISRAEL ANTONIO DAVID, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.496, actuando en su carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana MILAGROS DEL CARMEN VALERA LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 8.597.035, contra la ciudadana YAJAIRA BRANDY DE BORGES, titular de la cédula de identidad N° 5.262.289, se desprende, que durante el iter procesal se cumplieron todos los actos procesales inminentes a las partes, encontrándose la causa en estado de dictar sentencia, y siendo así, la perención de la instancia no puede prosperar, por lo que este juzgado se abstiene de proveer con lo solicitado.-

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la Perención de la Instancia en razón de la perdida del Interés procesal. Se ordena el archivo del presente expediente y su remisión al archivo judicial anexo a oficio previa notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el articulo 233 del Código de Procedimiento Civil Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 22 de Febrero del Año Dos Mil siete (2007).- Años 196° de la Independencia y 146° de la Federación.- EL JUEZ ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA.- EL SE.....