SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES de la presente decisión, mediante boletas. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los veinticuatro (24) del mes de Enero de Dos Mil Siete (24-01-2007).- LA JUEZ, _____________________________________ Dra. JUANA ISABEL VÉLIZ DE CALDERÓN EL- SECRETARIO, __________________________ Abog. IVAN CASTILLO MARIN En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 11:00 a.m. .....

SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES de la presente decisión, mediante boletas. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los veinticinco (25) del mes de Enero de Dos Mil Siete (24-01-2007).- LA JUEZ, _____________________________________ Dra. JUANA ISABEL VÉLIZ DE CALDERÓN EL SECRETARIO, __________________________ Abog. IVAN CASTILLO MARIN En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 11:00 a.m. .....

SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES de la presente decisión, mediante boletas. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los veinticinco (25) del mes de Enero de Dos Mil Siete (24-01-2007).- LA- JUEZ, _____________________________________ Dra. JUANA ISABEL VÉLIZ DE CALDERÓN EL SECRETARIO, __________________________ Abog. IVAN CASTILLO MARIN En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 11:00 a.m. .....

y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del Niño y del Adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento solo en lo ateniente a lo acordado en la Guarda....

y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del Niño y del Adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes.

DISPOSITIVA Con base a lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado OSCAR TRIANA, defensor privado de la ciudadana LEIDY MAR DUARTE COLMENARES, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Control Circunscripcional, en fecha 04 de noviembre de 2006, causa 2C/9044-06, que ratificó la orden de aprehensión dictada por el Tribunal Primero de Control y acordó medida privativa de libertad, declarando sin lugar la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad a favor de la ciudadana LEIDY MAR DUARTE COLMENARES. SEGUNDO: Confirma la decisión recurrida, referida ut supra. Remítanse las presentes actuaciones, en su debida oportunidad, al tribunal de origen. EL MAGISTRADO PRESIDENTE (E) - PONENTE Dr. ALEJANDRO J.....

Este Tribunal vistos los términos del acuerdo transaccional celebrado por las partes, pasa a preguntarle a la parte actora: Si actúa en este acto libre de constreñimiento alguno? Respondiendo que sí, que no ha sido apremiado por la demandada en lo absoluto y que su voluntad es celebrar el presente acuerdo.- La Ciudadana Juez preguntó al actor si comprendía en forma clara los términos del mismo, respondiendo que sí entendía todo lo que se conversó acá y esta conforme con todas las cláusulas y los términos de la misma.- En consecuencia, visto que la conciliación entre las partes ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada

En consecuencia este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del reglamento de dicha Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos por las partes, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada

En virtud de lo antes expuesto, éste Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: CONDENA al acusado: ESCALONA RAMOS RAFAEL ARTURO, Venezolano, natural de Maracay Estado Aragua, fecha de nacimiento 05-12-33, de 72 años, soltero, Mecánico, titular de la Cédula de identidad Nº 01.852.305, residenciado en el Barrio Río Blanco I, casa Nº 38-A, Maracay estado Aragua, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DÌAS DE PRISION, por los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y OCULTAMIENTO DE ARMAS DE GUERRA, previstos y sancionados en los artículo 278 y 275 del Código Penal en concordancia con el artìculo 88 Ejusdem mas las accesorias legales establecidas en el articulo 16 del Código Penal, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, referente a 1°) La inhabilitación política durant.....

ADMITE y DECLARA SIN LUGAR, la inhibición expresada por la abogada DIOSHELENA MÉNDEZ SARMIENTO, Juez Novena de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.