Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 69] Página 4 de 7
N° Expediente : DP11-S-2006-000734 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
FRANKLIN VIDAO, VS. PEPSICOLA DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
Visto que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2006-000758 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CHIARINA TISO GODOY, VS. INVERSORA ADAMAS, S.A.
Resumen:
Visto que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2006-000791 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
KATHERINA DIZAY CARRERA BRUZUAL, VS. SERVIPORK, C.A.,
Resumen:
Visto que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2006-000823 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
VICTOR GUILLEN VS. INSTITUTO AUTONOMO DE RECAUDACIÓN DE TASAS DE ASEO URBANO EN GIRARDOT (IARAGIR)
Resumen:
Visto que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2006-000809 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
IGNACIO ARLINDO BULHOSA TREJO, VS. INVERSIONES ARCOMETAL C.A.
Resumen:
Visto que la parte actora no comparecio a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 22316 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
RICARDO GARANCINI CONTRA FELIX LIENDO Y MERCEDES JIMENEZ
Resumen:
Por lo que este Tribunal niega el pedimento de revocatoria por contrario imperio, pues la Homologación realizada adquirió el carácter de sentencia y conforme al citado artículo no pude ser objeto de revocatoria y así se declara.- Ahora bien siendo la transacción un acto de autocomposición procesal que pone fin al proceso, es producto de la voluntad de las partes, y solo ellos pueden anularlo; se ratifica la validez y cumplimiento de la transacción homologada en autos de fecha 15 de Diciembre de 2008 por este Tribunal.- Finalmente observa este Tribunal que la homologación decretada conforme al artículo 256 ejusdem equipara a la transacción a una sentencia definitiva y que el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil establece la obligación de notificar a las partes para asegurar la eficaz protección de sus derechos, la igualdad y el debido proceso, por lo cual este Tribunal deja sin efecto el auto de fecha 08 de enero de 2009, y notificaa como estan las partes, a partir de la pr.....
Juez/Ponente:
Eumelia María Velazquez Marcano
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
arriba

N° Expediente : 4238 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
GARCIA MENDOZA YUSMERI ARELIS Y DIAZ VEGAS LUIS ENRIQUE
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.-
Juez/Ponente:
Hector Benitez
Organo:
Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 4237 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
CELAS PEÑALOZA MAIGUALIDA Y DIAZ ORTUÑO CARLOS JAVIER
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.-
Juez/Ponente:
Hector Benitez
Organo:
Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 4240 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
PAEZ SANCHEZ YENNY YAMILET Y AULAR CEBALLOS JACOBO ANTONIO
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.-
Juez/Ponente:
Hector Benitez
Organo:
Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 4242 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
REBOLLEDO SALDEÑO MILEIDY JOSEFINA Y TABARES VASQUEZ MAIRE ERASMO
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.-
Juez/Ponente:
Hector Benitez
Organo:
Municipio Zamora
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados