V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación que fuere intentado por la abogada ZORAIDA DURAN DE TORRES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 22.158, apoderada judicial de la parte actora ciudadanos LUIS MANUEL MOREIRA VARGAS, MILAGROS COROMOTO MOREIRA VARGAS, ANA MARIA MOREIRA VARGAS DE PUERTA, JOSE GREGORIO MOREIRA VARGAS, CARLOS JOSE MOREIRA MORILLO y OCARINA NAIS MOREIRA MORILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 10.513.340, V- 5.594.396, V-6.200.349, V-6.112.959, V- 16.432.138 y V-22.034.980, respectivamente, contra la sentencia interlocutoria de fecha 03 de junio de .....

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional Difiere la publicación del mismo, para dentro de los diez (10) días de despacho siguientes al de hoy exclusive, de conformidad con lo previsto en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.-

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, oye la Apelación interpuesta en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente, a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio que se ordena librar, todo da e conformidad con lo establecido en el artículo 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional Difiere la publicación del mismo, para dentro de los diez (10) días de despacho siguientes al de hoy exclusive, de conformidad con lo previsto en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.-

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas.

Por auto de esta fecha, este tribunal en cumplimiento al auto de admisión en la cual de conformidad con el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con el artículo 36 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, se indica que la presente causa se suspende por un lapso de noventa (90) días continuos, a partir del 29/10/2014 (inclusive), y una vez vencido dicho lapso, el Tribunal celebrará la audiencia preliminar al décimo día de despacho siguiente a las 2:00 p.m.

Por auto de esta fecha, este Tribunal establece que una vez vencido el lapso para la consignación de la información solicitada se dejara transcurrir el lapso integro restante para dictar la sentencia de fondo.

Por auto de esta fecha, este Tribunal fija las diez mañana(10:00) antes meridiem del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, oye la Apelación interpuesta en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente, a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio que se ordena librar, todo da e conformidad con lo establecido en el artículo 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.