PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado ELIMAR PRADO, en su carácter de defensora pública de las ciudadanas MARIA FERNANDA LUQUE y YENIFER GLAIMARI ORDAZ, contra la decisión dictada en fecha 26 de Enero de 2013, por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, mediante la cual entre otros pronunciamientos, decretó medida privativa de libertad a las ciudadanas MARIA FERNANDA LUQUE, titular de la cédula de identidad N° 22.022.063 y YENIFER GLAIMARI ORDAZ, titular de la cédula de identidad N° 19.396.844, de conformidad con los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor. SEGUNDO: SE CONFIRMA la medida privativa preventiva de libertad decretada a la ciudadana MARIA FERNANDA LUQUE, titular de la cédula de identidad N° 22.02.....

" PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano abogado JOSÉ YGNACIO PEREZ, en su carácter de accionante y defensor privado de la ciudadana TINA MARIE RINCON FERNANDEZ, en su carácter de presunta agraviada, contra el ciudadano CARLOS CAMACARO OJEDA, Juez encargado del Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional planteada por el accionante en la presente causa, abogado JOSÉ YGNACIO PEREZ, por haber contado con la vía ordinaria de la apelación de autos de la medida judicial privativa de libertad, de conformidad con el articulo 439.4 del Código Orgánico Procesal Penal,, en atención al contenido del numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales