Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITEN los recursos de apelación, siendo el primer recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CARLOSMIUEL MENDOZA HERNANDEZ, en su condición de VICTIMA, y el segundo recurso de apelación ejercido por los abogados GABRIEL HERRERA y JORGE ROSALES, en su carácter de FISCAL PROVISORIO y AUXILIAR INTERINO RESPECTIVAMENTE EN LA FISCALÍA SEXTA (6°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha diez (10) del mes de Octubre del año dos mil veintitrés (2023), por el TRIB.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación, interpuesto por las abogadas MARILYN JARAMILLO, en su carácter de Fiscal Provisorio Vigésimo (20°) y YELITZA GARCÍA SILVA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Veinte (20°) del Ministerio Público, ambas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con competencia en Materia de Protección de Derechos Humanos y ampliación de Competencia en Materia de Defensa Integral del Ambiente y Delito Ambiental, en contra la decisión publicada en fecha catorce (14) de abril del año dos mil veintitrés (2023), por el TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 1C-28.830-2023 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia). SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión emi.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR los Recursos de Apelación de Autos interpuesto, siendo el primero por el abogado PEDRO DAMIAN JOSE ACOSTA en su condición de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Cuarta (4°) del Ministerio Público del estado Aragua en apoyo de la Fiscalía Décima Quinta (15°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, y el segundo por los ciudadanos RAUL ELIAS ARCINIEGAS TORREALBA y MARIELLE JESMAR CIAPANNA VIVAS, en su condición de Representantes legales de la víctima, debidamente asistidos por el abogado RODOLFO ANTONIO AMPUEDA ESPAÑA, en contra de la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veinticinco (25) de septiembre del año dos mil veintitrés .....