Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/12/2019

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aa-14235-19 N° Sentencia : 306-19 Fecha: 13/12/2019
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JUEZ PONENTE: ABOGADO LUÍS ENRIQUE ABELLO GARCIA. ACCIONANTE: ABOGADOS MARIELA DEL CARMEN MAYAUDON DE MAYAUDON, MARBELLA ESPINOZA DE ARTEAGA Y/O ALIRIO JOSE PEREZ ABAD PRESUNTO AGRAVIANTE: JUZGADO NOVENO (9º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA PRESUNTOS AGRAVIADOS: CIUDADANOS ERNESTO SHONBROD Y THOR STANDIL. MOTIVO: ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL.
Resumen:
DECISIÓN: "PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados MARIELA DEL CARMEN MAYAUDON DE MAYAUDON, MARBELLA ESPINOZA DE ARTEAGA Y/O ALIRIO JOSE PEREZ ABAD., en su condición de Apoderados Judiciales de PRODUCTOS DANIMEX, C.A, conforme a lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la presente solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados MARIELA DEL CARMEN MAYAUDON DE MAYAUDON, MARBELLA ESPINOZA DE ARTEAGA Y/O ALIRIO JOSE PEREZ ABAD, en contra del Juzgado Noveno (09°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 1º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud que las supuestas violaciones a derechos constitucionales denunciados por los accionant.....
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-14.234-19 N° Sentencia : 305-19 Fecha: 13/12/2019
Procedimiento:
Inadmisible La Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JULIETA HADDAD DE SABBAGH Y JOSE SABBAGH.
Resumen:
DECISIÓN En razón de las precedentes consideraciones, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: "PRIMERO:SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE, por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado ELIEZER TORRES ALVAREZ,quien manifiesta actuar en su condición de defensor privado de los ciudadanos JULIETA HADDAD DE SABBAGH y JOSE SABBAGH. Todo ello, en virtud de no acreditar su designación y/o juramentación o en su defecto alguna copia de notificación o citación al acto donde se evidencie su cualidad de defensor, en el asunto penal seguido en contra de los Ciudadanos JULIETA .....
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados