IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado FERNANDO RAMON CHONG, Inpreabogado Nº 63.789, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, en contra del auto de admisión de pruebas dictado en fecha 20 de Abril de 2006 por el Juzgado de Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, donde se admite la prueba de informes promovida por la parte demandada. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE en los términos de esta Alzada, el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 20 de Abril de 2006 por el Juzgado de Segundo de Primera Instan.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil , Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Edward Castillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.395, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos José Vicente Fariñas y Bethilde Celeste Fariñas Toro, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 535.538 y 10. 975. 769 contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 22 de Mayo de 2000, que Declaró Parcialmente Con Lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato que interpusieron los ci.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho expuestas ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y al haber descendido de oficio a las actas del proceso, en el cual existe violación del debido proceso, que afecta el orden público, DECLARA: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, proceda nuevamente ha admitir la querella interdictal en los términos expuesto por esta Alzada en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: LA NULIDAD de las actuaciones a partir del día 20 de marzo de 2006 folio 26 (inclusive) contentiva de la admisión de la querella interdictal, incluyendo la sentencia dictada por e.....