VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR,el recurso de Apelación interpuesto por la abogada DAISY SUAREZinscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 92.744, en su carácter de defensora publica de la ciudadana CARMEN YAMILEX ALVAREZ CABEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 10.666.778, parte demandada contra la sentencia definitiva dictada en fecha 12 de diciembre de 2014, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por esta alzada la sentencia.....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR,el recurso de Apelación interpuesto por la abogada DAISY SUAREZinscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 92.744, en su carácter de defensora publica de la ciudadana CARMEN YAMILEX ALVAREZ CABEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 10.666.778, parte demandada contra la sentencia definitiva dictada en fecha 12 de diciembre de 2014, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por esta alzada la sentencia.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Inhibición planteada por la Jueza Provisoria Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Abg. Luz María García, en el juicio de Cobro de Bolívares, interpuesto por la abogada en ejercicio LILIANOTH CHONG DE ROJAS, Inpreabogado N° 62.365, actuando en su carácter de apoderado judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos DIOVEN ENRIQUE PEREZ VERENZUELA y JOSÉ ANTONIO CASTILLO, titulares de las cédulas de identidad No. V-8.150.736 y V-7.210.067, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia la Abogada Luz María García, en su carácter de Juez .....